Welcome to the Globethics.net Library!


  • Intellectual Property Geographies

    Yu, Peter K. (Texas A&M Law Scholarship, 2014-01-01)
    Written for a special issue on intellectual property and geography, this article outlines three sets of mismatches that demonstrate the vitality, utility and richness of analyzing intellectual property developments through a geographical lens. The article begins by examining economic geography, focusing on the tensions and conflicts between territorial borders and sub-national innovation (including those relating to obligations under the WTO TRIPS Agreement). This article then examines the oft-found mismatch between political geography and cultural geography. Illustrating this mismatch is the challenge of protecting traditional knowledge and traditional cultural expressions. The article concludes by exploring the growing mismatch between legal geography and human geography. It discusses issues ranging from the region codes deployed to protect DVDs to the increasing consumer demand for cross-border portability of copyrighted media content.
  • Algorithmic Risk Assessment als Medium des Rechts. Medientechnische Entwicklung und Institutionelle Verschiebungen aus Sicht einer Techniksoziologie des Rechts.

    Müller, Peter; Pöchhacker, Nikolaus (Springer, 2019-08-13)
    In diesem Beitrag stellen wir die Frage nach den praktischen und institutionellen Konsequenzen rechtsintrinsischer Digitalisierung am Beispiel von Risk Assessment Software an US-amerikanischen Gerichtshöfen aus theoretisch konzeptioneller und programmatischer Perspektive. Dazu werden Debatten um Recidivism Risk Assessment Sentencing Decision Support Systems (SDSS), wie etwa COMPAS, betrachtet sowie ihre Kerninhalte und diskursive Lücken identifiziert. Diese Softwaresysteme finden in den USA an County Courts Einsatz, um Strafmaß und Bewährungsoptionen in Strafrechtsverhandlungen zu eruieren. Durch die Auseinandersetzung mit den technischen Funktionsprinzipien solcher Software soll deren Bedeutung für die bestehenden Strukturen und Praxen judikativer Institutionen von einem technik- wie rechtssoziologischen, sozialtheoretischen Standpunkt aus beleuchtet werden. Dieser Art lassen sich drei wesentliche Verschiebungen in der US-amerikanischen Judikative identifizieren: 1) wie statistische Populationen, Modelle und Verfahren die Wissensproduktion und Problemwahrnehmung beeinflussen; 2) wie Risk Assessment Softwares als proprietäres Produkt die inter-institutionellen Grenzen zwischen Recht und Ökonomie, Strafrecht und Strafvollzug verwischen; 3) wie der Einsatz der Software intrainstitutionell auf die gerichtliche und außergerichtliche Expertise und performative Herstellung des bürgerlichen (Recht-)Subjekts einwirkt. Diese Verschiebungen erscheinen perspektivisch aus einer Techniksoziologie des Rechts, die die Produktion von Wissen, Technologie, Rechtspraxen und -institutionen gleichermaßen und symmetrisch in den Blick nimmt. Nur unter diesen Voraussetzungen lassen sich rechtsintrinsische Technologien in ihren Bedingungen und Konsequenzen angemessen erfassen.
  • The Changing Shape of EU Private Law in Response to Digital Innovation

    Tatiana Arroyo Vendrell, Agustín Madrid Parra, Javier Valls Prieto, Alba Paños Pérez, Francisco Pertíñez Vílchez, María del Mar Soto Moya, Antonio Merchán Murillo, José Antonio Castillo Parrilla, Judith Morales Barceló, Guillermo Sánchez-Archidona Hidalgo, Remedios Campoy Gómez, Paula Castaños Castro, Sergio Cámara Lapuente, José Manuel Macarro Osuna, Marta Fernández Cabrera, Alberto de Franceschi, Gemma María Minero Alejandre, Juan Calvo Vérgez, Antonino Di Maio, Teresa Rodríguez de las Heras Ballell, Joaquín José Noval Lamas, José Miguel Martín Rodríguez, Myriam Cabrera Martín, Rubén López Picó, Juan Francisco Rodríguez Ayuso, Juan Jesús Martos García, Francisco Javier Gómez Lanz, María Dolores Ortiz Vidal, Enrique Moreno Serrano, Sebastián López Maza, Carmen Rocío Fernández Díaz, María Jesús Blanco Sánchez; P. Castaños Castro, J. A. Castillo Parrilla; DE FRANCESCHI, Alberto (Reus Editorial, 2019)
    Technological developments are having an increasingly significant impact on private law
 relationships. New business opportunities and smart technologies are altering the equilibrium of the
 established paradigms that form the basis of many legal rules. Several questions have arisen as a
 result of those changes, going beyond the national level to also affect European and international
 issues.The present contribution focuses on the status
 of information and data as a tradeable commodity and as a “means of payment” alternative to
 money, on the proposed legislative instruments for a Digital Single Market concerning consumers’
 and users’ rights when buying goods, services or digital content, on the new features of standard
 contracts in the digital market, and on some major issues of the platform economy.
  • Visual Literacy for the Legal Profession

    Sherwin, Richard K. (DigitalCommons@NYLS, 2018-01-01)
    Digital technology has transformed the way we communicate in society. Swept along on a digital tide, words, sounds, and images easily, and often, flow together. This state of affairs has radically affected not only our commercial and political practices in society, but also the way we practice law. Unfortunately, legal education and legal theory have not kept up. Inconsistencies and unpredictability in the way courts ascertain the admissibility of various kinds of visual evidence and visual argumentation, lapses in the cross examination of visual evidence at trial, and inadequately theorized notions of visual meaning and the epistemology of affect tell us that the status quo in legal education is untenable. Law teachers today have an obligation to provide their students with the rudiments of visual literacy.
  • Copyright, technology and the exploitation of audiovisual works in the EU

    Guibault, Lucie; Quintais, Joao Pedro (Schulich Scholars, 2014-01-01)

View more