Welcome to the Globethics.net Library!

 

  • Adolescent bystanders' perspectives of aggression in the online versus school environments

    Patterson, Lisa J.; Allan, Alfred; Cross, Donna (Edith Cowan University, Research Online, Perth, Western Australia, 2016-01-01)
    Researchers' understanding of bystanders' perspectives in the cyber-environment fails to take young people's perceptions into account and remains imperfect. Interventions encouraging adolescents to help targets of cyber-aggression are therefore typically based upon traditional school-based aggression research. Twenty-four in-depth interviews with Australian 13-16 year-olds revealed two themes that reflect how young bystanders perceive differences between aggression online and at school. The physical presence theme suggests that young bystanders struggle to determine online intentions in the absence of body language, leading to hesitancy in reactions and furthermore make it easier for them to ignore online transgressions and avoid becoming involved. The authority theme indicates young bystanders perceive that, compared to the school environment, the online environment lacks clearly established rules, authority figures and formal reporting mechanisms. These differences indicate that unique strategies should be developed to encourage young bystanders to intervene in cyber-aggression situations. © 2016 The Foundation for Professionals in Services for Adolescents.
  • Управление рисками участников гражданского оборота при оказании интернет-услуг : магистерская диссертация

    Шаблова, Е. Г.; Shablova, E. G.; УрФУ. Институт экономики и управления; Кафедра правового регулирования экономической деятельности; Машковцев, Д. С.; Mashkovtsev, D. S. (2019-10-28)
    Магистерская работа состоит из 100 страниц, использовано 97 библиографических списков. Актуальность темы исследования раскрывается в трех взаимосвязанных аспектах: доктринальном, экономической и нормотворческом. Доктринальный аспект проявляется в том, что на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствуют специальные нормативные акты, которые бы осуществляли регулирующее воздействие на общественные отношения, складывающиеся между субъектами в сети «Интернет». Нормотворческий аспект выражается в том, что особую актуальность настоящей работе придают поставленные руководством Российской Федерации задачи по ускоренному развитию экономики и социальной сферы. Наиболее значимая перестройка законодательства потребуется в связи с развитием цифровой среды. Наконец, экономический аспект обусловлен потребностью усиления государственного регулирования в сфере цифровых технологий. Все это в совокупности обуславливает актуальность темы исследования и определяет ее выбор. Целью исследования является всестороннее, комплексное изучение и исследование правовой природы и юридической характеристики обязательств, возникающих в сети «Интернет» при оказании Интернет-услуг с целью формирования теоретических и практических выводов, которые могут быть учтены при реформировании законодательства и совершенствовании судебной и правоприменительной практики в анализируемой сфере общественных отношений. Во исполнение поставленной цели исследования в работе ставятся следующие конкретные задачи: рассмотреть правовое регулирование интернет-услуг в Российской Федерации; определить понятия «интернет-услуга» и «правовой риск», обосновать юридически значимые критерии их классификации для цели повышения эффективности управления ими; провести комплексный анализ правовых рисков, связанных с защитой интеллектуальной собственности; предложить комплекс мероприятий по совершенствованию законодательства в области управления интернет-услугами. Методы исследования включают в себя общенаучные и частные научные методы, в частности формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, статистический метод, а также иные методы экономического анализа частного права.
  • Problematyka podmiotu praw własności intelektualnej w działalności start-upów.

    Grzywacz, Anna
    Start-upy to przedsięwzięcia, które w ostatnich latach zdominowały rynek. Ich główną wartość stanowi kapitał intelektualny, który nie zawsze jest należycie chroniony. Wynika to z faktu, iż trudno jest wskazać podmioty, którym przysługują prawa własności intelektualnej do zasobów, którymi dysponuje start-up. Własność intelektualna w start-upie to często efekt pracy zespołu, przez co konieczna jest ocena wkładu poszczególnych osób oraz stopnia ich przyczynienia się do powstania podlegającego ochronie rezultatu. Dobrami intelektualnymi posiadanymi przez start-up są często kreacje (np. aplikacje mobilne, strony internetowe), które nie sposób zakwalifikować do ustawowych kategorii przedmiotów ochrony prawami własności intelektualnej, takich jak wynalazek, znak towarowy czy wzór przemysłowy. Prowadzi to do konieczności wykładni przepisów, która skutkuje poszerzaniem zakresu przedmiotowego ochrony w poszczególnych reżimach, co w konsekwencji często skutkuje kumulacją różnych form ochrony. Celem pracy jest podjęcie próby identyfikacji podmiotów praw własności intelektualnej w start-upach oraz zaproponowanie pewnych rozwiązań praktycznych mających na celu uporządkowanie kwestii podmiotowych.
  • Copyright's Empire: Why the Law Matters

    Ng , Alina (bepress Legal Repository, 2006-09-27)
    Two separate and distinct movements have colonized research in the field of intellectual property. Law and economics has deepened our understanding of the justification for granting monopoly rights over intellectual property. In recent years, economic theories have been used to support the growth of the commons – the free environment, where intellectual property plays little role in generating new creative works and innovation. The second movement is law and technology that has sought to increase understanding of intellectual property through the exploration of how technologies either provide freedoms or impose limitations to how creative works and innovation are created and received by society. Both show us the need to balance private rights against public interests. Consumers and the public in general derive value from the creation of literary and artistic works – we must recognize that authorship is the primary activity that contributes to this benefit. Private rights may be the most feasible manner to encourage authorship. Through the guarantee that investments in producing works will be recovered, authors are more inclined to engage in creative production. Society will stagnate the moment the production of literary and artistic works ceases. The law must ensure that society continues to have materials to develop. This can only be done thought a system that is connected to society through free market supply and demand mechanics.
  • Beyond Creativity: Copyright as Knowledge Law

    Madison, Michael J (Scholarship@PITT LAW, 2010-01-01)
    The Supreme Court’s copyright jurisprudence of the last 100 years has embraced the creativity trope. Spurred in part by themes associated with the story of “romantic authorship” in the 19th and 20th centuries, copyright critiques likewise ask, “Who is creative?” “How should creativity be protected (or not) and encouraged (or not)?” and “ Why protect creativity?” Policy debates and scholarship in recent years have focused on the concept of creativity in framing copyright disputes, transactions, and institutions, reinforcing the notion that these are the central copyright questions. I suggest that this focus on the creativity trope is unhelpful. I argue that digital technologies and the explosion of amateur art challenge the usefulness of creativity as the organizing principle for copyright law. I propose that knowledge should be restored as copyright’s core concept. I illustrate that argument with the art and writing of Vincent van Gogh, who is often used to illustrate the idea of the prototypically creative author, and I draw out some implications from the proposal in terms of legal doctrines that relate to producing, distributing, conserving, accessing, and sharing knowledge.

View more