Thumbnail Image
Publication

¿Una misma deontología para distintas ciencias? [One same deontology for different sciences?]

Winkler Müler, María Inés
; 
Letelier Soto, Antonio
Author(s)
Winkler Müler, María Inés
Letelier Soto, Antonio
Contributor(s)
Keywords
social sciences
psychology
research involving human beings
bioethics
ethics
GE Subjects
Methods of ethics
Philosophical ethics
Bioethics
Collections
Latin American Ethics
Show all metadata
Files
Thumbnail Image
n20-9_una_misma.pdf
Adobe PDF, 233.82 KB
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/232622
Online Access
Abstract
"Se realizó una revisión de normas jurídicas chilenas y códigos éticos internacionales asociados a la investigación científica con seres humanos, a través de una metodología mixta de análisis de contenido, con el propósito de identificar la presencia de vocablos asociados a la psicología, comprendida como una ciencia intermedia entre la biomedicina y las ciencias sociales. Se busca conocer las consideraciones éticas presentes en ambos tipos de normativas, para delimitar las diferencias entre aquellas asociadas a las ciencias biomédicas y las que corresponden a la psicología. Los resultados muestran una escasa presencia de normas ligadas a las particularidades de la psicología y un limitado y pobre uso de sus conceptos, evidenciando que la bioética, mayoritariamente basada en los desarrollos de la biomedicina, no responde adecuadamente a las necesidades de resolución de conflictos éticos en el contexto investigativo de la ciencia psicológica" ["A review of legal Chilean norms and international ethical codes about research involving human beings was carried out, through a mix methodology of content analysis, with the purpose of identifying the presence of words associated to psychology, as an intermediate science between biomedicine and social sciences. Finding ethical issues present in both types of norms was looked out to delimit the differences between those associated to biomedical sciences and those to psychology. Results show a scarce presence of norms linked to the particularities of psychology and a limited and poor use of concepts, demonstrating that bioethics, mainly based on biomedical developments, does not respond adequately to the needs for conflict resolution in the research context of psychology"]
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2014
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder
Embedded videos