Loading...
El escepticismo de Job y Qohélet [The skepticism of Job and Qohelet]
Quezada del Río, Javier
Quezada del Río, Javier
Author(s)
Contributor(s)
Keywords
Collections
Files
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Online Access
Abstract
"El autor hace exégesis de un texto de Job y de dos de Qohélet, que él considera representativos de sus opiniones sobre la interpretación de la providencia de Dios. Después de la exégesis de Job 42,1-6, incursiona en el sentido que toman en ese libro algunas palabras capitales del texto analizado: providencia (hc”[e, `ecäh), y descubrir (acm mc’). En el caso de Qohélet, hace exégesis de 3,9-15 y de 8,14-17 y luego explica el sentido de las expresiones “las obras de Dios” y “lo que sucede bajo el sol” y del verbo descubrir (acm mc’). Si bien ambos libros concluyen que la providencia de Dios es incognoscible para el ser humano, Job propone una cercanía con Dios que desafía toda teología, mientras que Qohélet prefiere no preguntar y disfrutar de lo que Dios le permite." " The author presents the exegesis of one text from Job and two from Qohelet. He considers the chosen texts as key to the biblical authors’ interpretation of divine providence. Following the exegesis of Job 42:1-6, the author explains the meaning of two words particularly important in the analyzed text: “providence” (hc”[e, `ecäh) and “to discover” (acm mc’). From Qohelet, the author chooses two texts for exegesis: 3:9-15 and 8:14-17. He then explains the meaning of the expressions “the works of God”, “the works that are done under the sun”, and, again, the verb “to discover” (acm mc’). Although both books conclude that divine providence cannot be known by human beings, Job envisions a closeness to God which goes beyond all theology, whereas Qohelet prefers the enjoyment of whatever God permits to useless questioning."
Note(s)
Topic
Type
Article
Date
2009
Identifier
ISBN
DOI
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder