• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Journals AtoZ
  • McGill Journal of Education
  • View Item
  •   Home
  • Journals AtoZ
  • McGill Journal of Education
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

Login

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

ACTION RESEARCH BUILT ON UNCERTAIN FOUNDATIONS: THE INTERNSHIP AND ACTION-RESEARCH IN A GRADUATE TEACHING DEGREE

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Loughland, Tony
Bowen, Margo
Keywords
Action Research
Teaching Internship
Graduate Teaching Courses
Phronesis
Mode 3 Knowledge Production

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/1114
Online Access
http://mje.mcgill.ca/article/view/8844
Abstract
This paper analyses the uncertain foundations of the use of action research in a graduate teaching degree. This analysis is conducted by the course coordinator in partnership with a recent graduate. The uncertainty is traced to the pedagogical incoherence of the course that is caused by philosophical infidelity. The philosophy and practice of the course is informed by both the Scholar Teacher and Reflective Practitioner models of teacher education (after Connell, 2009). It is argued that these models are incommensurable and lead to a poor use of action research during the internship of the course. The conclusion is that action research would be more productively deployed if a phronetic model of teacher education underpins the course. This phronetic model would benefit from the recognition of the benefits of a Mode 3 conceptualization of knowledge production (after Groundwater-Smith & Mockler, 2009). RECHERCHE-ACTION ÉLABORÉE SUR DES BASES INCERTAINES: LE STAGE ET LA RECHERCHE-ACTION DANS LES PROGRAMMES DE MAÎTRISE EN ENSEIGNEMENT Cet article explore les bases incertaines sur lesquelles repose la recherche-action dans les programmes de maîtrise en enseignement. Il cible son analyse sur un programme de maîtrise en enseignement offert en Australie, analyse pilotée par un coordonnateur du programme et un étudiant récemment gradué de ce programme. L’incertitude trouve son origine dans une incohérence structurelle du programme, incohérence créée par l’influence de diverses philosophies hétéroclites de la formation des enseignants. La philosophie et la mise en pratique du programme s’inspirent à la fois du modèle de l’enseignant chercheur et du concept du praticien réflexif, approches du domaine de l’éducation. Les auteurs soutiennent que ces modèles sont incommensurables et engendrent une mauvaise utilisation de la recherche-action lors des stages faisant partie du programme. La recherche-action serait plus authentique si un modèle phronétique de la formation des enseignants soutenait le programme dans son ensemble plutôt que seulement le dernier stage. Ce modèle phronétique demeurera un ideal puisque l’hégémonie néo-libérale actuelle préconise une action rationnelle en finalité, associée à l’atteinte de normes de graduation, plutôt qu’une rationalité spécifique aux valeurs, nécessaire au développement d’habitudes de vie propres à la pratique phronétique.
Date
2013-01-03
Type
info:eu-repo/semantics/article
Identifier
oai:ojs.ejournal.library.mcgill.ca:article/8844
http://mje.mcgill.ca/article/view/8844
Collections
McGill Journal of Education

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.