Author(s)
Mercado, J.A. (Juan Andrés)
Full record
Show full item recordOnline Access
http://hdl.handle.net/10171/9726Abstract
Mandeville llevó al extremo algunas tesis de Hobbes, afirmando que el egoísmo es desagradable, pero provechoso para el progreso social. Hume y Adam Smith criticaron esta posición y propusieron alternativas en la línea del sentimiento moral y de la necesidad de pensar la moral con despego. Sentimientos importantes como la simpatía, son completamente distintos del egoísmo o interés personal. Además, la razón y la experiencia enseñan que es mejor fomentar el desinterés hasta crear una especie de espectador imparcial que juzga sin involucrarse en las acciones. Aunque Smith se acerca a la noción tradicional de conciencia, las propuestas de los dos autores escoceses se quedan en un modelo abstracto, que resulta poco aplicable en la moral personal.Date
2007-01-01Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:http://dspace.unav.es:10171/9726http://hdl.handle.net/10171/9726