La polémica sobre el bautismo de los moriscos a principios del siglo XVI

Abstract

Durante la sublevaciones populares
 ocurridas en Valencia entre 1520 y 1521, muchos
 moros fueron obligados a bautizarse. Al
 restablecerse la paz, se reunió una comisión de
 juristas y teólogos en Madrid, que dictaminó
 (4 de abril de 1525) que las bautismos habían
 sido válidos, a pesar de la coacción a que fueron
 sometidos los moros. Se tuvo en cuenta
 una distinción entonces corriente entre los canonistas,
 que distinguían entre coacción absoluta
 y condicional. Pocos días después Fernando
 de Loazes, fiscal del Tribunal de la Inquisición
 de Valencia, también dio por válidos los
 bautismos, apelando a la misma distinción.