Journalisme et engagement : l’exemple de Camus

Abstract

Sur bien des sujets, l’engagement de Camus journaliste est manifeste. Mais à y voir de près, la subjectivité évidente qui enveloppe ses écrits civiques n’entame en rien l’attachement constant de l’intellectuel polygraphe à l’éthique et à la déontologie journalistique. L’équilibre subtil qu’il parvient constamment à créer entre sa volonté assumée d’intervenir dans l’espace public, et son souci d’objectivité restent encore de nos jours, un défi majeur du monde médiatique*. Explorer les stratégies scripturales, les modes discursifs et les inflexions de sa posture médiatique, pourrait permettre d’appréhender grâce au ressort pragmatique**, une poétique de l’engagement camusien qui reste exemplaire et riche d’enseignements, malgré le temps qui passe.* A la p. 6 de son Rapport annuel 2013. L’insécurité de l’information, l’Observatoire de la déontologie de l’information (ODI) en France, indique que « La confiance dans les informations diffusées par les médias n’est que de 54 % pour la radio, 49 % pour la presse écrite, 48 % pour la télévision, 35 % pour Internet. »** La pragmatique énonciative s’attache à l’étude du sens des énoncés en contexte. Nous considérerons donc les écrits journalistiques de Camus comme relevant du discours en contexte.

On many subjects, the commitment of Camus as journalist is manifest. But at a closer inspection, the obvious subjectivity which wraps his civic writings does not affect the intellectual polygraph’s constant attachment to the journalist’s ethics and deontology. Camus manages to create a subtle balance between his assumed endeavour to intervene in the public space and his preoccupation with objectivity that, nowadays, remains a major challenge to the media. Exploring Camus’s writing strategies, the discursive modes and the inflections of his media posture makes it is possible to apprehend, through a pragmatic matrix, the poetics of Camus’s commitment, which is still regarded as an example and a valuable lesson, albeit time and distance.