Show simple item record

dc.contributor.authorFalquet, Jules
dc.date.accessioned2019-10-25T03:27:04Z
dc.date.available2019-10-25T03:27:04Z
dc.date.created2017-08-19 01:31
dc.date.issued2009-07-07
dc.identifieroai:revues.org:gss/705
dc.identifierurn:doi:10.4000/gss.705
dc.identifierhttp://gss.revues.org/705
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1274799
dc.description.abstractBien au-delà des pratiques sexuelles individuelles, le lesbianisme féministe, comme mouvement social, a produit, dès les années 1970 et 1980, des théories qui méritent d’être mieux connues. On présente ici notamment les travaux de Nicole-Claude Mathieu sur la diversité des modes de conceptualisation des rapports entre sexe, genre et sexualité, ainsi que ceux du Combahee River Collective sur l’imbrication des rapports de pouvoir de sexe, « race », classe, sexualité, et sur les politiques d’alliances des mouvements sociaux. Dans un deuxième temps, les analyses d’Adrienne Rich et de Monique Wittig entre autres, permettent de dépasser les luttes visant à la transformation des corps et/ou des rôles sociaux et sexuels individuels, pour attaquer directement et collectivement l’hétérosexualité en tant qu’institution qui fonde les rapports sociaux de sexe. On conclut sur l’utilité de ces outils théoriques pour envisager et combattre simultanément les rapports de pouvoir fondés sur le sexe, la sexualité, la « race » et la classe.
dc.description.abstractFeminist lesbianism goes much beyond individual sexual practices. It is examined here as a social movement that has produced theoretical insights, from the 1970s and 1980s onward, which deserve to be further publicized. This article will consider various theories, notably Nicole-Claude Mathieu’s research in relation with the various conceptualizations of the relationship between sex, gender and sexuality; as well as the works of the Combahee River Collective on the intersectionality of power relations linked to sex, « race », class and sexuality, and their implication on the politics of alliances among and within social movements. Exploring the analysis put forward by Adrienne Rich and Monique Wittig, among others, will help to move beyond the struggles focusing on bodily alteration and/or the transformation of the individuals’ sexual and social roles. These works provide alternatives to question, and collectively undermine heterosexuality as an institution that legitimizes sex as a social relation of power. To conclude, I explore the usefulness of these theoretical tools to analyze and oppose social power relations based on sex, sexuality, « race » and class.
dc.languagefr
dc.language.isofre
dc.publisherIRIS-EHESS
dc.publisherGenre, sexualité et société
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectféminisme
dc.subjecthétérosexualité
dc.subjectlesbianisme
dc.subjectmouvement lesbien
dc.subjectgenre
dc.subjectthéorie
dc.subjectsujet
dc.subjectfeminism
dc.subjectheterosexuality
dc.subjectlesbian movement
dc.subjectlesbianism
dc.subjectgender
dc.subjectsubject
dc.subjecttheory
dc.titleRompre le tabou de l’hétérosexualité, en finir avec la différence des sexes : les apports du lesbianisme comme mouvement social et théorie politique
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11243940
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11243940
ge.lastmodificationdate2017-08-19 01:31
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid146984
ge.oai.repositoryid1452
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://gss.revues.org/705


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record