Show simple item record

dc.contributor.authorGallois, Florence
dc.date.accessioned2019-10-25T03:27:17Z
dc.date.available2019-10-25T03:27:17Z
dc.date.created2017-08-19 01:32
dc.date.issued2012-12-20
dc.identifieroai:revues.org:regulation/9996
dc.identifierhttp://regulation.revues.org/9996
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1274905
dc.description.abstractLa thèse interroge la possibilité d’une régulation unique du secteur des services à la personne tel qu’il a été institutionnellement délimité par le Plan Borloo de 2005. Nous y défendons l’idée que, si le Plan Borloo n’a pas permis de générer un secteur unifié, (au sens que lui donne les approches en termes de régulation sectorielle), les dispositifs visant la construction d’un marché des services à la personne, qu’il a introduits, sont mobilisés à la fois par les nouveaux entrants et par les acteurs historiques du champ, mais de façon non homogène et différente de ce que le Plan anticipait. Il en résulte une situation de double crise (crise des enseignes et crises des associations autorisées) que les conclusions de la thèse permettent d’éclairer.
dc.description.abstractMy thesis tests the existence of a unique sectorial-based regulation for lifestyle and domiciliary care services as it was institutionally delimited and thought by the French Plan Borloo (2005). I defend the idea that the Plan Borloo has not generated a unified sector configuration (as defined by sectorial-based regulation approaches). The Plan Borloo has introduced institutional arrangements that aim to constructing a market for lifestyle and home care services. Theses arrangements are mobilised both by new players and by historical suppliers but non-homogenously and differently than expected by the Plan. The consequence is a double crisis (crisis of the new player “brand names” and crisis of the historical third sector actors) that my conclusion explains.
dc.languagefr
dc.language.isofre
dc.publisherAssociation Recherche & Régulation
dc.publisherRevue de la régulation
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectservices à la personne
dc.subjectaide à domicile
dc.subjectrégulation sectorielle et territoriale
dc.subjectmodèles productifs
dc.subjectconstruction politique de marché
dc.subjectlifestyle and home care services
dc.subjectdomiciliary care services
dc.subjectsector-based regulation
dc.subjectproductive models
dc.subjectpolitical construction of a market
dc.titleGallois Florence, Une approche régulationniste des mutations de la configuration institutionnelle française des services à la personne
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/review
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11244046
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11244046
ge.lastmodificationdate2017-08-19 01:32
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid146987
ge.oai.repositoryid1452
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://regulation.revues.org/9996


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record