Show simple item record

dc.contributor.authorWolt, Daniel
dc.date.accessioned2019-09-23T12:58:44Z
dc.date.available2019-09-23T12:58:44Z
dc.date.created2018-04-28 23:16
dc.date.issued2018
dc.identifieroai:dialnet.unirioja.es:ART0001259730
dc.identifierhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6362109
dc.identifier(Revista) ISSN 0120-0062
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/13105
dc.description.abstractThe focus of this essay is Kant’s argument in the Groundwork for the Metaphysics of Morals (GMS) III that regarding oneself as rational implies regarding oneself as free. After setting out  an interpretation of how the argument is meant to go (§§1-2), I argue that Kant fails to show that regarding oneself as free is incompatible with accepting universal causal determinism (§3). However, I argue that the argument succeeds in showing that regarding oneself as rational is inconsistent with accepting universal causal determinism if one accepts a certain, plausible view of the explanation of events (§4).
dc.description.abstractEl ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (gms) iii según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiereque el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.rightsLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
dc.sourceIdeas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, ISSN 0120-0062, Vol. 67, Nº. 166, 2018, pags. 181-198
dc.subjectKant
dc.subjectlibre albedrío
dc.subjectFundamentación de la metafísica de las costumbres
dc.subjectracionalidad teórica
dc.subjectKant
dc.subjectfree will
dc.subjectGroundwork for the Metaphysics of Morals
dc.subjecttheoretical rationality
dc.titleKant on Free Will and Theoretical Rationality
dc.typetext (article)
ge.collectioncode0120-0062
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:14501510
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/14501510
ge.lastmodificationdate2018-04-28 23:16
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid56
ge.oai.setnameHumanidades
ge.oai.setspec21
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6362109


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record