• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • OAI Data Pool
  • OAI Harvested Content
  • View Item
  •   Home
  • OAI Data Pool
  • OAI Harvested Content
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

LoginRegister

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Fuentes alternas de fósforo en la alimentación de ovinos

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Susmira Godoy
Claudio F. Chicco
Keywords
Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
Absorción / Biodisponibilidad / Flúor / Fosfatos / Mineralización / Ovinos

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/1322563
Online Access
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33908808
Abstract
Para evaluar fuentes de fósforo, 24 corderos (14,5kg) fueron asignados, en grupos de 6, a dos fosfatos sedimentarios venezolanos, Riecito (RIO) y Monte Fresco (MONTE), un fertilizante (superfosfato triple; SFT) y un fosfato dicálcico (DICAL) como testigo. Las dietas contenían 14% PC; 2,2Mca/kg EM; y 0,37% P total (60% proveniente de las fuentes de P) y se suministraron durante 15 meses, con registros de peso y consumo. En 4 ovinos por tratamiento se determinó, en la séptima costilla, densidad, cenizas, Ca, P y F. La absorción aparente (AA) de P, Ca y la retención de F se determinó por colección total fecal y urinaria, incluyéndose un tratamiento de DICAL con 500ppm F como NaF (D+F). La ganancia de peso (g/animal/día) fue mayor (P<0,05) para DICAL Universiy RIO que para MONTE y SFT. El consumo (g/animal/día) fue más elevado en DICAL, RIO y MONTE (P<0,05) que para SFT. La mineralización ósea, expresada como contenido de cenizas, fue similar para DICAL y SFT, seguida por RIO y menor (P<0,05) para MONTE. La acumulación de F en hueso fue mas elevada para SFT, seguido por MONTE y RIO, y menor (P<0,05) para DICAL. La AA de P fue similar para DICAL, D+F y SFT, y menor (P<0,05) en RIO y MONTE. Para Ca la AA fue mayor en DICAL, D+F y RIO. La retención de F fue más elevada (P<0,05) para D+F, seguida por MONTE, SFT y RIO. Se concluye que los fosfatos sedimentarios y fertilizantes pueden sustituir parcialmente a los fosfatos desfluorin
Date
2004
Type
Artículo científico
Identifier
oai:redalyc.org:33908808
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33908808
Copyright/License
Interciencia
Collections
OAI Harvested Content

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2021)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.