Contre Daech : la protection des populations civiles à l’épreuve des conflits entre le droit musulman et le droit international humanitaire.

Abstract

Dans cet article l’auteur vise à déconstruire le discours des groupes terroristes en démontrant les ressemblances qui existent entre les règles humanitaires protégeant les civils contre les effets des hostilités telles qu’elles sont développées par la tradition musulmane et par le droit international humanitaire contemporain. L’auteur défend l’idée selon laquelle les règles du droit international humanitaire sont violées en Syrie, en Irak et ailleurs, non pas parce qu’elles sont, aux dires de ces groupes, une création occidentale ou coloniale mais tout simplement parce que ces groupes, ayant perdu tous « les repères sur les limites du licite » ne respectent aucune règle protégeant les civils y compris celles consacrées par la tradition religieuse musulmane.

In this article, the author aims to deconstruct the discourse of terrorist groups by demonstrating the similar arguments developed in both Muslim tradition and in contemporary international humanitarian law that advocate the protection of civilians against the effects of hostilities. The author defends the idea that principles of international humanitarian law are being violated in Syria, in Iraq and elsewhere because terrorist groups, « having lost all frames of reference regarding the limits of the lawful », are not respecting any rules protecting civilians including those enshrined in the Muslim religious tradition. He thus disputes these groups’ claims that these international humanitarian standards can be disregarded because they are western and colonial creation !