Kirikú, la diferencia entre algo y alguien: comentario a la dialéctica entre relación y vínculos de poder en los cuentos de Kirikú

Abstract

En el mundo de la narrativa sucede a menudo que la atribución al ámbito de lo infantil del cuento de hadas o relato maravilloso lleva al público general a dar por supuesto que estas historias un carácter simplón o superficial que sólo es condonado por su finalidad moralizante. Esta ofuscación enmascara la auténtica seriedad de los contenidos de estos relatos. Encontramos que las películas de Michel Ocelot sobre Kirikú revelan una exploración de la delicada diferencia entre amar y usar, relacionar y violentar, desde el reconocimiento de la intimidad como el lugar propio del encuentro interpersonal. Esta cuestión se presenta desde la sexualidad en su doble posibilidad como lenguaje de intimidad o como instrumento de violencia, planteándola más allá de lo biológico-genital como una dimensión que últimamente remite a la capacidad de distinguir entre algo y alguien.

In the world of narrative it often happens that the attribution of the fairy tale or wonderful story to the realm of childhood leads the general public to assume from these stories a simpleton or superficial character that is only condoned by their moralizing purpose. This obfuscation enmasks the true seriousness of these tales’ contents. When approached with this in mind, Michel Ocelot’s Kirikou films disclose an exploration of the delicate difference between love and use, between violence and relationship, all from the acknowledgement of intimacy as the specific space for the interpersonal encounter. This issue is presented by focusing on sexuality in its dual possibility: as a language of intimacy and as an instrument of violence. Sexuality is looked at beyond the biological-genital plane, as a dimension that ultimately refers to the ability to distinguish between someone and something.