Show simple item record

dc.contributor.authorMaria Cecília de Souza Minayo
dc.date.accessioned2019-10-25T20:37:54Z
dc.date.available2019-10-25T20:37:54Z
dc.date.created2017-09-28 23:37
dc.date.issued2008-04-01
dc.identifieroai:doaj.org/article:0b7d9b0f956a45bfa639b703b04ed55f
dc.identifier10.1590/S1413-81232008000200008
dc.identifier1413-8123
dc.identifier1678-4561
dc.identifierhttps://doaj.org/article/0b7d9b0f956a45bfa639b703b04ed55f
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1517177
dc.description.abstractThis paper attempts to analyze the way in which the issue of ethics in social research is dealt by institutional commissions based in biomedicine criteria. This discussion is particularly important for Social Sciences in Health, as our projects must necessarily be presented to Committees for assessment. In actual fact, Resolution Nº 196/1996 issued by the National Health Council establishes this mandatory requirement for all social areas. However, there is a question among researchers working with social issues, arguing that the health sector is moving outside its field when attempting to regulate actions in other fields of investigation. Grounded on philosophical anthropology, this paper is divided into three parts: (1) elements of anthropological foundations of ethics; (2) contributions of Anthropology to thinking about ethics and human rights in health; (3) internal and external questioning about anthropological practice. I conclude that if the ethical issue that involves human beings cannot be reduced to the procedures established by Ethics Committees, discussions in greater depth are required among social scientists on the construction of a practice based on and guided by respect for the intersubjectivity of all the players engaged in a research project.<br>Neste artigo, busco problematizar a forma como a questão da ética em pesquisa social vem sendo tratada hoje pelas comissões institucionais inspiradas nas questões da biomedicina. Essa discussão é particularmente importante para as Ciências Sociais em Saúde pois existe uma obrigatoriedade de apresentação dos nossos projetos para avaliação dos comitês. A rigor, na concepção da Resolução 196/1996 do Conselho Nacional de Saúde, essa obrigatoriedade cobre todas as áreas sociais. No entanto, existe questionamento dos pesquisadores que lidam com o social, argumentando que o setor saúde extrapola quando tenta regular ações de outros campos de investigação. Fundamentado na antropologia filosófica, este texto se divide em três partes: (1) alguns elementos sobre fundamentos antropológicos da ética; (2) contribuições da Antropologia para pensar a ética e a realização dos direitos humanos em saúde; (3) questionamentos internos e externos sobre a prática antropológica. Concluo dizendo que, se a questão ética que envolve seres humanos não pode se reduzir aos procedimentos demandados por Comissões de Ética, é preciso aprofundar a discussão dos cientistas sociais na construção de uma prática pautada e orientada pelo respeito à intersubjetividade de todos os atores envolvidos numa pesquisa.
dc.languageEN
dc.languagePT
dc.languageES
dc.publisherAssociação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
dc.relation.ispartofhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232008000200008
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/1413-8123
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/1678-4561
dc.sourceCiência & Saúde Coletiva, Vol 13, Iss 2, Pp 329-339 (2008)
dc.subjectÉtica em pesquisa social
dc.subjectFundamentos éticos da antropologia
dc.subjectÉtica e saúde
dc.subjectEthics in social research
dc.subjectEthical grounds of anthropology
dc.subjectEthics and health
dc.subjectPublic aspects of medicine
dc.subjectRA1-1270
dc.subjectMedicine
dc.subjectR
dc.subjectDOAJ:Public Health
dc.subjectDOAJ:Health Sciences
dc.titleAnthropological contributions for thinking and acting in the health area and its ethical dilemas Contribuições da antropologia para dilemas éticos da área da saúde
dc.typeArticle
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11581469
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11581469
ge.lastmodificationdate2017-09-28 23:37
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid52
ge.oai.setnameLCC:Public aspects of medicine
ge.oai.setnameLCC:Medicine
ge.oai.setnameDOAJ:Public Health
ge.oai.setnameDOAJ:Health Sciences
ge.oai.setspecTENDOlB1YmxpYyBhc3BlY3RzIG9mIG1lZGljaW5l
ge.oai.setspecTENDOk1lZGljaW5l
ge.oai.setspecRE9BSjpQdWJsaWMgSGVhbHRo
ge.oai.setspecRE9BSjpIZWFsdGggU2NpZW5jZXM~
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://doaj.org/article/0b7d9b0f956a45bfa639b703b04ed55f


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record