Show simple item record

dc.contributor.authorM. P. Guillén-Paredes
dc.contributor.authorA. Campillo-Soto
dc.contributor.authorJ. G. Martín-Lorenzo
dc.contributor.authorJ. A. Torralba-Martínez
dc.contributor.authorM. Mengual-Ballester
dc.contributor.authorM. J. Cases-Baldó
dc.contributor.authorJ. L. Aguayo-Albasini
dc.date.accessioned2019-10-25T20:38:10Z
dc.date.available2019-10-25T20:38:10Z
dc.date.created2017-09-28 23:37
dc.date.issued2010-01-01
dc.identifieroai:doaj.org/article:d6614af5e5774b2d96f58500d684321e
dc.identifier1130-0108
dc.identifierhttps://doaj.org/article/d6614af5e5774b2d96f58500d684321e
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1517297
dc.description.abstractAims: to analyze diagnostic and therapeutic options depending on the clinical symptoms, location, and lesions associated with intussusception, together with their follow-up and complications. Patients and methods: patients admitted to the Morales Meseguer General University Hospital (Murcia) between January 1995 and January 2009, and diagnosed with intestinal invagination. Data related to demographic and clinical features, complementary explorations, presumptive diagnosis, treatment, follow-up, and complications were collected. Results: there were 14 patients (7 males and 7 females; mean age: 41.9 years-range: 17-77) who presented with abdominal pain. The most reliable diagnostic technique was computed tomography (8 diagnoses from 10 CT scans). A preoperative diagnosis was established in 12 cases. Invaginations were ileocolic in 8 cases (the most common), enteric in 5, and colocolic in 2 (coexistence of 2 lesions in one patient). The etiology of these intussusceptions was idiopathic or secondary to a lesion acting as the lead point for invagination. Depending on the nature of this lead point, the cause of the enteric intussusceptions was benign in 3 cases and malignant in 2. Ileocolic invaginations were divided equally (4 benign and 4 malignant), and colocolic lesions were benign (2 cases). Conservative treatment was implemented for 4 patients and surgery for 10 (7 in emergency). Five right hemicolectomies, 3 small-bowel resections, 2 left hemicolectomies, and 1 ileocecal resection were performed. Surgical complications: 3 minor and 1 major (with malignant etiology and subsequent death). The lesion disappeared after 3 days to 6 weeks in patients with conservative management. Mean follow-up was 28.25 months (range: 5-72 months). Conclusions: a suitable imaging technique, preferably CT, is important for the diagnosis of intussusception. Surgery is usually necessary but we favor conservative treatment in selected cases.<br>Objetivos: analizar las opciones terapéuticas en función de la clínica, localización y lesión asociada a la intususcepción, así como, su seguimiento y complicaciones. Pacientes y métodos: pacientes ingresados en el HGU Morales Meseguer (Murcia) desde enero de 1995 hasta enero 2009, con diagnóstico de invaginación intestinal. Se recogieron datos demográficos, clínicos, exploraciones complementarias, diagnóstico presuntivo, tratamiento, seguimiento y complicaciones. Resultados: 14 pacientes (edad media 41,9 años, rango: 17-77), 7 varones y 7 mujeres, que debutaron principalmente con dolor abdominal. La exploración más fiable en el diagnóstico fue la tomografía computerizada, TC (8 diagnósticos, de 10 exploraciones). El diagnóstico preoperatorio se obtuvo en 12 casos, encontrando, invaginaciones ileocólicas en 8 casos (las más frecuentes), entéricas en 5 casos y colocólicas en 2, teniendo en cuenta que son 14 los pacientes y 15 las lesiones debido a la coexistencia de 2 invaginaciones en un mismo sujeto. La etiología de las intususcepciones es idiopática o secundaria a una lesión que hace de cabeza de invaginación. Según la naturaleza de dichas lesiones la causa de intususcepciones entéricas fue benigna en 3 casos y maligna en 2. De las ileocólicas, se repartieron equitativamente (4 benignas y 4 malignas); y de las colocólicas, sus lesiones fueron benignas (2 casos). Se realizó tratamiento conservador en 4 pacientes y quirúrgico en 10 (7 urgente). Con 5 hemicolectomías derechas, 3 resecciones de intestino delgado, 2 hemicolectomías izquierdas y una resección ileocecal. Las complicaciones quirúrgicas: 3 menores y 1 mayor (de etiología maligna y consecuente exitus). En los pacientes con manejo conservador desapareció la lesión entre 3 días y 6 semanas. Se siguieron durante 28,25 meses de media (rango 5-72 meses). Conclusiones: para diagnosticar las intususcepciones es importante una adecuada técnica de imagen, recomendablemente TC. Abogamos por un tratamiento conservador en aquellos casos donde no se encuentre etiología de invaginación, según el tipo de intususcepción y clínica, siempre asociado a seguimiento.
dc.languageEN
dc.languageES
dc.publisherAran Ediciones
dc.relation.ispartofhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082010000100005
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/1130-0108
dc.sourceRevista Espanola de Enfermedades Digestivas, Vol 102, Iss 1, Pp 32-36 (2010)
dc.subjectIntususcepción
dc.subjectInvaginación intestinal adulto
dc.subjectObstrucción intestinal
dc.subjectIntussusception
dc.subjectAdult intestinal invagination
dc.subjectIntestinal obstruction
dc.subjectInternal medicine
dc.subjectRC31-1245
dc.subjectMedicine
dc.subjectR
dc.subjectDOAJ:Internal medicine
dc.subjectDOAJ:Medicine (General)
dc.subjectDOAJ:Health Sciences
dc.subjectDiseases of the digestive system. Gastroenterology
dc.subjectRC799-869
dc.subjectSpecialties of internal medicine
dc.subjectRC581-951
dc.subjectDOAJ:Gastroenterology
dc.titleAdult intussusception: 14 case reports and their outcomes Intususcepción en el adulto: Revisión de 14 casos y su seguimiento
dc.typeArticle
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11581608
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11581608
ge.lastmodificationdate2017-09-28 23:37
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid52
ge.oai.setnameLCC:Internal medicine
ge.oai.setnameLCC:Medicine
ge.oai.setnameDOAJ:Internal medicine
ge.oai.setnameDOAJ:Medicine (General)
ge.oai.setnameDOAJ:Health Sciences
ge.oai.setnameLCC:Diseases of the digestive system. Gastroenterology
ge.oai.setnameLCC:Specialties of internal medicine
ge.oai.setnameDOAJ:Gastroenterology
ge.oai.setspecTENDOkludGVybmFsIG1lZGljaW5l
ge.oai.setspecTENDOk1lZGljaW5l
ge.oai.setspecRE9BSjpJbnRlcm5hbCBtZWRpY2luZQ~~
ge.oai.setspecRE9BSjpNZWRpY2luZSAoR2VuZXJhbCk~
ge.oai.setspecRE9BSjpIZWFsdGggU2NpZW5jZXM~
ge.oai.setspecTENDOkRpc2Vhc2VzIG9mIHRoZSBkaWdlc3RpdmUgc3lzdGVtLiBHYXN0cm9lbnRlcm9sb2d5
ge.oai.setspecTENDOlNwZWNpYWx0aWVzIG9mIGludGVybmFsIG1lZGljaW5l
ge.oai.setspecRE9BSjpHYXN0cm9lbnRlcm9sb2d5
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://doaj.org/article/d6614af5e5774b2d96f58500d684321e


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record