Kierkegaard e a busca por uma barreira no seio do maelström da modernidade [Kierkegaard and the search for a barrier within the modernity of maelström]

Abstract

"Trata-se neste artigo de argumentar que na obra O conceito de ironia, seu autor, Kierkegaard (1813-1855), não obstante o fato de concebê-la como uma pesquisa acerca da figura de linguagem denominada ironia, se enreda em sérias e profundas contradições conceituais ao abordar indistintamente tal figura enquanto 1) subjetividade (socrática), 2) crítica (iluminista), 3) ironia romântica e, 4) o que ele próprio denomina de “ironia dominada”. Assim, servindo-me, como plataforma hermenêutica, da obra Crítica e Crise do historiador R. Koselleck, busco desenredar tais contradições de forma a demonstrar que por detrás dessa indistinção conceitual a obra O conceito de ironia tem, para além da questão mais superficial da ironia (enquanto figura de linguagem), como fio condutor mais profundo a questão do niilismo" ["It is in this article to argue that the work The concept of irony, its author, Kierkegaard (1813-1855), despite the fact of conceiving it as a research on the so-called ironic figure of speech, is entangled in serious and deep conceptual contradictions in addressing indistinctly such as figure 1) subjectivity (Socratic), 2) critical (Enlightenment), 3) romantic irony, and 4) what he himself calls "dominated irony." Thus, using me as hermeneutics platform, the work and historian Critical Crisis R. Koselleck, I try to disentangle these contradictions in order to demonstrate that behind this conceptual blurring the work The concept of irony is, beyond the most superficial question of irony (as figure of speech) as wire deeper driver the question of nihilism"]