Las masacres del olvido: Napalpí y Rincón Bomba en la genealogía del genocidio y el racismo de estado en la Argentina As massacres esquecidas: Napalpí e Rincón Bomba na genealogia do genocídio e o racismo de Estado em Argentina The massacres of the oblivion: Napalpí and Rincon Bomba in the genealogy of the genocide and racism of state in Argentine
Author(s)
Héctor Hugo TrincheroKeywords
GenocidioPueblos originarios
Racismo de Estado
Memoria
Estado de excepción
Genocídio
Povos Originários
Racismo de Estado
Memória
Massacres
Genocide
Indigenous People
State Racism
Memory
Massacres
Anthropology
GN1-890
Geography. Anthropology. Recreation
G
DOAJ:Anthropology
DOAJ:Social Sciences
Full record
Show full item recordAbstract
Resumen El objetivo del artículo es intentar trazar una genealogía de algunas prácticas genocidas en la Argentina y, de esta manera, poder comprender las formas recurrentes de masacres sobre población indígena y no indígena producidas por el Estado nacional argentino en su proceso de formación neo-colonial. Específicamente, se detendrá en dos casos que sucedieron ya bien entrado el siglo pasado, es decir, muy a posteriori de la pretendida solución final del General Roca en el sur y las campañas de exterminio desarrolladas por el ejército argentino en el norte y muy anteriores al genocidio de la última dictadura militar. Se trata de la masacre de Napalpí, llevada a cabo en el año 1924 en la provincia de Chaco, y la masacre denominada "Rincón Bomba", perpetrada en el año 1947 en la provincia de Formosa. Ambas masacres de pueblos originarios están siendo revisadas recientemente como un necesario ejercicio de la verdad y la memoria.<br>O objetivo desse artigo é tentar fazer uma genealogia de algumas praticas genocidas em Argentina e, desse maneira, conseguir compreender as formas repetidas das massacres da população indígena e não indígena provocadas pelo Estado nacional Argentino no processo de formação neo-colonial. Especificamente, se analisarão dois casos que aconteceram bem começado o século passado, ou seja, bem depois da pretendida solução final proposta pelo General Roca no sul do pais e as campanhas de extermínio desenvolvidas pelo exercito Argentino no Norte e muito anteriores ao genocídio da ultima ditadura militar. O artigo é sobre a massacre de Napalpí -acontecida no ano 1924 na Província do Chaco-, e a massacre denominada "Rincón Bomba"- acontecida no ano 1947 na Província de Formosa-. As duas massacres de Povos Originários estão sendo revisadas em tempo recente como um necessário exercício de memória e de verdade.<br>The aim of this article is to draw up a genealogy of certain genocide practices in Argentina and, thus, understand the recurrent massacres of native and non-native populations produced by the Argentinean national State in its neo-colonial formation process. Specifically, it will examine two cases which occurred in the past century, long after General Roca's "final solution" in south Argentina and the extermination campaigns carried out by the Argentinean army in the north, and prior to the genocide of the last military dictatorship. These cases are the massacre of Napalpí, which took place in 1924 in Chaco province, and the "Rincón Bomba" massacre of 1947 in Formosa province. Both massacres of indigenous peoples have recently come under review as part of a necessary exercise for truth and memory.Date
2009-06-01Type
ArticleIdentifier
oai:doaj.org/article:454024fb571b4a49b4e31b21fcd4853c0325-1217
1851-9628
https://doaj.org/article/454024fb571b4a49b4e31b21fcd4853c
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Tres enfoques y una aproximación al estado de derecho: estado social de derecho, estado de bienestar y estado liberal democráticoLuz María Martínez de Correa (Universidad del Zulia, 2011)El trabajo científico se fundamenta en un conjunto estructurado de pasos que aseguran la objetividad y la precisión de cada investigación. Así, aproximarse a un constructo teórico que ha sido examinado a través de la reflexión filosófica del derecho y la política, coadyuva a la formulación de supuestos. En este caso, el manuscrito permite mostrar cómo develar tres enfoques del Estado de Derecho. Es así como nos ocupamos de indagar por qué y para qué se describen las nociones o principios delEstado deDerecho. Para los liberales el concepto de Estado democrático no implica necesariamente, por símismo, la condición de un Estado de Derecho. Por un lado encontramos que el Estado Social de Derecho responde a la promoción de una mayor garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Partiendo de esa premisa, se analizan tres tipologías de estado de derecho para adecuarlo a las configuraciones actuales del mundo global.
-
Understanding Agenda Setting in State Educational Policy: An Application of Kingdon’s Multiple Streams Model to the Formation of State Reading Policy Comprendiendo los procesos de definición de las agendas en política educativas estatales: Una aplicación del modelo de Kingdon de flujos múltiples en la formulación de políticas de lectura del estado. Compreendendo a definição de agendas de política educacional do estado: Uma aplicação do modelo de correntes múltiplas de Kingdon na formação da política de leitura dos estadosTamara Viola Young; Thomas V. Shepley; Mengli Song (Arizona State University, 2010-07-01)&lt;p&gt;Drawing on interview data from reading policy actors in California, Michigan, and Texas, this study applied Kingdon's (1984, 1995) multiple streams model to explain how the issue of reading became prominent on the agenda of state governments during the latter half of the 1990s. A combination of factors influenced the status of a state's reading policy agenda, including feedback from parents, teachers, and business groups; student achievement data; political pressure from the state administration; regional and national interest; a pervasive belief that reading is a building block for student success; and a widespread perception that the decline in reading achievement was symbolic of the failure of public schools. In addition, governors promoted reading to high agenda prominence by influencing which issues were placed on the decision agenda (agenda setting) and which alternatives were given serious attention (alternative specification). Finally, the findings suggest that the applicability of Kingdon's national-level model to the state level may depend on both the issue being examined and the participation of the state executive branch.&lt;/p&gt; Tomando como base datos de entrevistas con actores en el área de políticas sobre lectura en los estados de Michigan, California y Texas, este estudio utilizó el modelo de flujos múltiples de Kingdon (1984, 1995) para explicar cómo el área de lectura llegó a ser prominente en la agenda de los gobiernos estatales durante la segunda mitad de los años 90. Una combinación de factores influyeron para establecer las agenda políticas estatales de lectura, incluyendo comentarios de padres, profesores y grupos económicos, el rendimiento escolar; la presión política de la administración estatal, además de grupos de presión a nivel regional y nacional. Otros factores que también contribuyeron fueron la creencia que la lectura es la base para el éxito de los estudiantes y la percepción que la disminución del rendimiento en el área de lectura representa simbólicamente, el fracaso de las escuelas públicas. Por otra parte, el Gobierno promovió la lectura al principio orden del día, que influyen en qué temas se colocaron en la agenda de decisión (definición de personal) y qué alternativas deben recibir más atención. Por último, los resultados sugieren que la utilización del modelo de Kingdon del nivel nacional para el nivel estatal depende tanto de la cuestión que se examina como de la participación del poder ejecutivo en el estado. Baseando-se em dados de entrevista com atores políticos da area da leitura em Michigan, na Califórnia e no Texas, este estudo aplicou o modelo de múltiplas correntes de Kingdon (1984, 1995) para explicar como a leitura tornou-se proeminente na agenda dos governos de Estado durante a metade final dos anos 90. Uma combinação de fatores influenciou a configuração da agenda de política estadual de leitura, incluindo os comentários de pais, professores e grupos de econômicos; dados de desempenho escolar; pressão política da administração do Estado; além de interesse regional e nacional. Contribuiram também fatores como a crença de que a leitura é a base para o sucesso do estudante e a percepção de que o diminuição no desempenho da leitura representava, simbolicamente, o fracasso das escolas públicas. Além disso, os governantes promoveram a leitura ao topo da agenda, influenciando quais questões eram colocadas na pauta de decisão (definição de pauta) e quais alternativas deveriam receber mais atenção. Por fim, os resultados sugerem que a aplicabilidade do modelo de nível nacional de Kingdon ao nível estadual depende tanto da questão a ser examinada quanto da participação do grupo executivo do Estado.
-
Cuarto Informe Estado de la Región Centroamericana en Desarrollo Humano Sostenible. Programa Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Costa Rica: Estado de la Nación, 2011. 614 páginas.Randall Rodríguez Amor; Yorlenny Madrigal Vargas (Universidad de Costa Rica, 2013)