Show simple item record

dc.contributor.authorStefan Müller
dc.date.accessioned2019-10-26T04:43:55Z
dc.date.available2019-10-26T04:43:55Z
dc.date.created2017-09-29 23:32
dc.date.issued2009-11-01
dc.identifieroai:doaj.org/article:2edbf5143b72430eaeb2b9b9ae93ee3c
dc.identifier1862-054X
dc.identifierhttps://doaj.org/article/2edbf5143b72430eaeb2b9b9ae93ee3c
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1589050
dc.description.abstractQuer zur Standardrezeption analysiert Claudia Bruns in ihrer Dissertation Blühers Konzeption von Mann, Männlichkeit und mann-männlicher Beziehung unter besonderer Berücksichtigung damit einhergehender Ausschlüsse. Zentral legt sie das Konzept des Männerbundes zugrunde, das den Dreh- und Angelpunkt der vorliegenden Untersuchung bildet, und zieht die Theorien Blühers als paradigmatisches Beispiel dafür heran. Dieses Vorgehen ist aus verschiedenen Gründen klug gewählt und vorteilhaft. Bislang ist kaum der ideologisch vielschichtige Gehalt von Diskussionen, wie sie Blüher führte und führen konnte, in die Geschichts- und Gesellschaftswissenschaften eingegangen. Zudem gab es bislang kein Gesamtverzeichnis der Schriften Blühers, wodurch die Rezeption erschwert wurde, und das sich nun im Anhang der Arbeit dankenswerterweise findet.<br>In her dissertation, Claudia Bruns analyses Blüher’s concept of man, masculinity, and male-male-relationships with specific attention to that which is excluded, thus going against its standard reception. She places the concept of the male society central to the examination and it becomes the pivot around which the study is created. She does so by consulting the theories of Blüher as a paradigmatic example. This is a very astute and advantageous choice for many reasons. To date the ideologically multilayered content of Blüher’s actual and possible discussions has barely been inserted into discourse in history and the social sciences. Additionally, a comprehensive catalogue of Blüher’s writings has yet to be produced, which impedes its reception. This has now thankfully been rectified in the form of an appendix to this study.
dc.languageDE
dc.publisherZentraleinrichtung zur Förderung von Frauen- und Geschlechterforschung
dc.relation.ispartofhttp://www.querelles-net.de/index.php/qn/article/view/778
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/1862-054X
dc.sourcequerelles-net, Vol 10, Iss 3 (2009)
dc.subjectHomosexualität
dc.subjectKörper
dc.subjectMännlichkeit
dc.subjectGeschlecht, Gender
dc.subjectWomen. Feminism
dc.subjectHQ1101-2030.7
dc.subjectThe family. Marriage. Woman
dc.subjectHQ1-2044
dc.subjectSocial Sciences
dc.subjectH
dc.subjectDOAJ:Gender Studies
dc.subjectDOAJ:Social Sciences
dc.titleClaudia Bruns: Politik des Eros. Der Männerbund in Wissenschaft, Politik und Jugendkultur (1880–1934). Köln u.a.: Böhlau Verlag 2008.
dc.typeArticle
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11733269
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11733269
ge.lastmodificationdate2017-09-29 23:32
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148600
ge.oai.repositoryid52
ge.oai.setnameLCC:Women. Feminism
ge.oai.setnameLCC:The family. Marriage. Woman
ge.oai.setnameLCC:Social Sciences
ge.oai.setnameDOAJ:Gender Studies
ge.oai.setnameDOAJ:Social Sciences
ge.oai.setspecTENDOldvbWVuLiBGZW1pbmlzbQ~~
ge.oai.setspecTENDOlRoZSBmYW1pbHkuIE1hcnJpYWdlLiBXb21hbg~~
ge.oai.setspecTENDOlNvY2lhbCBTY2llbmNlcw~~
ge.oai.setspecRE9BSjpHZW5kZXIgU3R1ZGllcw~~
ge.oai.setspecRE9BSjpTb2NpYWwgU2NpZW5jZXM~
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://doaj.org/article/2edbf5143b72430eaeb2b9b9ae93ee3c


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record