Show simple item record

dc.contributor.authorM. A. Delgado
dc.contributor.authorJ. López
dc.contributor.authorM. Vernetta
dc.date.accessioned2019-10-26T05:20:35Z
dc.date.available2019-10-26T05:20:35Z
dc.date.created2017-09-29 23:41
dc.date.issued2010-09-01
dc.identifieroai:doaj.org/article:eed54a977e7e4e2f9a6301ccf50b5878
dc.identifier0214-0071
dc.identifier2172-2862
dc.identifierhttps://doaj.org/article/eed54a977e7e4e2f9a6301ccf50b5878
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/1604963
dc.description.abstract<p align="justify">The objective of this study was to analyse the influence of the use of shared assessment on learning two acrobatic gymnastic skills as the most efficient training method adapted to the European Higher Education Space. In addition, we verified the effect produced by the total number of global movements (correct and incorrect) and the higher qualitative level of the students’ perception of their learning level. The treatments were administered to 50 subjects (27 men and 23 women) aged between 20 and 24, students of the Sports Faculty of Granada University. We used two models: mini-circuits in sequence without using an observation grid for group A, and the same mini-circuits with an observation grid for group B. The results showed the efficiency of both models in the learning of consecutive acrobatic skills. However, a statistically significant difference was shown in the mini-circuit with the observation grid, as well as a greater number of correct global movements, fewer incorrect repetitions and the assessment was perceived as positive by the students. <strong><br />Key Words:</strong> gymnastics, learning, shared assessment</p><br><p> </p><p align="justify">El objetivo de este trabajo fue analizar la influencia de un sistema de coevaluación en el aprendizaje de dos habilidades acrobáticas como modelo más formativo adaptado al Espacio Europeo de Educación Superior. Por otro lado, se comprobó los efectos que esta evaluación produce en el número de repeticiones globales (correctas e incorrectas)  y  la percepción del alumno sobre su aprendizaje. Los tratamientos fueron administrados a 50 sujetos de ambos sexos, (27 varones y 23 mujeres) con un rango de edad entre 20 y 24 años, estudiantes de la Facultad del Deporte de la Universidad de Granada. Se empleó un modelo de  mini-circuito encadenados sin utilización de fichas de observación  para el grupo A y mini-circuito encadenado con utilización de hojas de registro de observación durante el proceso para el grupo B. Los resultados mostraron la eficacia de ambos mini-circuitos encadenados en el aprendizaje del enlace acrobático seleccionado. Sin embargo, se mostró  la importancia de los mini-circuitos con utilización de fichas de evaluación encontrándose diferencias estadísticamente significativas en el aprendizaje, así como, un mayor número de repeticiones correctas del gesto global, un menor número de repeticiones incorrectas y un nivel de percepción del estudiante universitario muy positivo de su influencia en el aprendizaje                    <br /><strong>Palabras Clave: </strong>gimnasia, aprendizaje, evaluación compartida.</p>
dc.languageEN
dc.publisherAsociación Española de Ciencias del Deporte
dc.relation.ispartofhttp://revistamotricidad.es/openjs/index.php?journal=motricidad&page=article&op=view&path%5B%5D=212
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/0214-0071
dc.relation.ispartofhttps://doaj.org/toc/2172-2862
dc.sourceEuropean Journal of Human Movement, Vol 23, Iss 0, Pp 123-141 (2010)
dc.subjectSports
dc.subjectGV557-1198.995
dc.subjectRecreation. Leisure
dc.subjectGV1-1860
dc.subjectGeography. Anthropology. Recreation
dc.subjectG
dc.subjectDOAJ:Sports Science
dc.subjectDOAJ:Social Sciences
dc.subjectSports medicine
dc.subjectRC1200-1245
dc.subjectHuman anatomy
dc.subjectQM1-695
dc.titleShared assessment in learning gymnastic skills in European higher education space La coevaluación en el aprendizaje de las habilidades gimnásticas, en el ámbito del espacio europeo universitario
dc.typeArticle
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:11749395
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/11749395
ge.lastmodificationdate2017-09-29 23:41
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148600
ge.oai.repositoryid52
ge.oai.setnameLCC:Sports
ge.oai.setnameLCC:Recreation. Leisure
ge.oai.setnameLCC:Geography. Anthropology. Recreation
ge.oai.setnameDOAJ:Sports Science
ge.oai.setnameDOAJ:Social Sciences
ge.oai.setnameLCC:Sports medicine
ge.oai.setnameLCC:Human anatomy
ge.oai.setspecTENDOlNwb3J0cw~~
ge.oai.setspecTENDOlJlY3JlYXRpb24uIExlaXN1cmU~
ge.oai.setspecTENDOkdlb2dyYXBoeS4gQW50aHJvcG9sb2d5LiBSZWNyZWF0aW9u
ge.oai.setspecRE9BSjpTcG9ydHMgU2NpZW5jZQ~~
ge.oai.setspecRE9BSjpTb2NpYWwgU2NpZW5jZXM~
ge.oai.setspecTENDOlNwb3J0cyBtZWRpY2luZQ~~
ge.oai.setspecTENDOkh1bWFuIGFuYXRvbXk~
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://doaj.org/article/eed54a977e7e4e2f9a6301ccf50b5878


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record