[Rapport mondial sur la corruption 2003] Afrique de l’Ouest

Abstract

"Les lois et les institutions réprimant la corruption sont en place dans la plupart des pays de l’Afrique de l’Ouest, et, en 2001-2002, de nombreuses instances ont encore été créées pour lutter contre la corruption au Burkina Faso, en Sierra Leone et au Togo. Néanmoins, au cours de l’année écoulée, ces institutions ont été beaucoup critiquées dans la région pour leur manque d’efficacité. L’objet de ces critiques est l’énorme décalage qui existe entre la rhétorique anti-corruption des gouvernements et l’impunité dont jouissent les personnalités publiques. La situation s’explique en partie par le fait que la création d’institutions de lutte contre la corruption vise souvent à calmer les acteurs internationaux tandis que les gouvernements évitent de s’aliéner leurs alliés politiques dans le pays en prenant des mesures de répression de la corruption. Les pays de l’Afrique de l’Ouest sont très dépendants de l’aide, et la lutte contre la corruption continue de figurer en bonne place parmi les conditions d’octroi de l’aide. Ces dernières ont imposé certaines contraintes sur les actions de l’exécutif mais les recettes provenant des ventes de pétrole et de diamants font encore l’objet d’une grande et vaste corruption. Le renforcement des réformes démocratiques a été poursuivi en Côte d’Ivoire, au Ghana et en Sierra Leone. Ces pays ont également consolidé leurs systèmes nationaux d’intégrité. En revanche, la gouvernance est particulièrement faible au Burkina Faso, en Guinée, en Guinée-Bissau, au Liberia et au Togo avec peu de contrôles effectifs sur le pouvoir exécutif. Les dirigeants de la plupart des pays de ce dernier groupe ont commencé leur carrière comme dictateurs militaires ; ils se sont transformés par la suite en leaders politiques malgré un état de service peu glorieux en termes de transparence et de la volonté de rendre des comptes. Les réformes économiques sont surtout caractérisées dans toute la région'