• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Governance and Business Ethics
  • Corruption and Transparency
  • View Item
  •   Home
  • Governance and Business Ethics
  • Corruption and Transparency
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

Login

The Library

AboutSearch GuideContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

TI Policy Position

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Thumbnail
Name:
TI_Policy_Position_Judiciary_0 ...
Size:
124.6Kb
Format:
PDF
Download
Author(s)
Transparency International
Keywords
dialogue ethics
responsibility ethics
GE Subjects
Political ethics
Ethics of law
Rights based legal ethics
Peace ethics
Governance and ethics

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/177500
Abstract
"1. Accountability: perante quem e para o que? Nos conceitos usuais, accountability é simplesmente a habilidade de responsabilizar indivíduos ou instituições pelas suas ações. A questão para o judiciário é: responsabilidade perante que e para o que? Em linhas gerais, o judiciário precisa se responsabilizar perante a lei, no sentido de que as decisões tomadas estejam de acordo com a lei e não sejam arbitrárias. Como outras partes do governo, também precisa se responsabilizar perante o público em geral, ao qual serve. Se o judiciário se responsabilizar perante um órgão externo, como um ministro de justiça, todavia, levanta questões sobre se o mesmo órgão pode ser usado para solapar a independência judicial. Mecanismos externos de accountability podem expor o judiciário ao risco de assédio ou intimidação pelas partes lesadas. Por outro lado, só a confiança em mecanismos de accountability internos levanta questões de legitimidade e transparência. 2. Como alcançar accountability judicial O incentivo de uma cultura de independência, imparcialidade e responsabilidade entre juízes é um passo vital para garantir a integridade geral do judiciário. Isso é especialmente o caso em países nos quais existe uma falta de accountability em outros setores do governo. O desenvolvimento de códigos de conduta judiciais também pode oferecer medidas importantes para incentivar a accountability judicial, uma vez que servem simultaneamente como guia e como medida de conduta judicial. Associações de juízes fortes e independentes, nesse ínterim, pode proporcionar um ponto de referência seguro para juízes, permitindo que estes interajam com o estado de forma responsável, mas independente. Em última instância, todavia, o judiciário precisa se responsabilizar perante os cidadãos de um país, e atores da sociedade civil, incluindo a mídia e ONGs, deverão ter um papel predominante na busca pela accountability judicial. 3. Detectar corrupção em sistemas judiciais Os juízes deverão tomar decisões sobre as violações da lei por indivíduos, governos e empresas, mas o que acontece se o próprio Juiz viola a lei? Enquanto a independência judicial exige que juízes tenham imunidade em medida limitada e que estes sejam protegidos por queixas triviais ou desagradáveis, é necessário que existam mecanismos para garantir que a corrupção praticada por juízes ou oficiais de justiça seja detectada, investigada e corretamente sancionada."(pg2)
Date
2007
Type
Preprint
Copyright/License
With permission of the license/copyright holder
Collections
Corruption and Transparency

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2025)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.