建构还是解构？[Contruction or Deconstruction]

Abstract

性之于任何人，并非意味着主体性的突现；而对于性别而言，与其说是生理的、 社会的、道德的约定，倒不如讲它不过是微观话语（关于性的和性伦理）在实践理性意识上和社 会强制下的一个变体。本文并不是要解构传统性伦理对现当代的性行为的约束，而旨在揭示现当 代社会中性别中性化的意义。传统的性别区分旨在从思维深处引出男女二元划分对应的主客二元 对立模式，从而引起其内容与形式的分离，即实际的男性气质和女性气质在社会强制下的表现。 随着二元对立的弱化和性别意识的凸现，“性别中性化”逐渐浮出水面，社会惯用一些实贬名褒的 话语打压现有的伦理结构和规则，这一话语权并不为某一性别所控，而是由两个不同实体（男 性/女性）共同操作，形成共时态的语言游戏。进一步来讲，造成性被中性化的基质在于对劳动的 另一个视角的分析，即劳动在现当代社会并不仅仅意味着一个实践，从某种意义上讲，劳动在伦 理价值领域的异化凸现了特有的规范和话语权，它作为一种特殊的伦理价值的硬核取代了以生育 和生殖为核心的旧的伦理框架，预示着性别的取消，导致一种实际意义上的性别中性化。