论社会公正与自由的关系

Abstract

自由的本义是不受限制和阻碍，政治哲学中的自由概念具有明确的含义，它并不 离开常识很远，主要指社会制度所加于个人的限制的范围应尽可能小，并且以合理性为条件， 重要的是向选择性开放。罗尔斯等政治哲学家对自由都作过详细的论述，包括自由与平等、自 由与法律的关系，以及只能以更大的自由为理由来限制当下的自由。一方面，服从良法可以捍 卫公民的自由，但另一方面，正如洛克所说，法律的目的不是否弃或限制自由，而是保护并扩 大自由。法律与自由在此原则基础上一致了起来，不应片面地只强调一个方面。自由与社会整 合关系密切，不尊重公民个人自由选择权的整合是表面的、难以持久，真正的社会团结是以负 责任的个人的充分自由选择为基础的。中国改革开放的实践是扩大公民自由选择权、加强社会 整合的一个实例。自由与公正关系密切，公正分为实质公正和程序公正，实质公正强调的是分 配结果的平等，而程序公正则要求分配标准的普适性，同等情况同等对待。程序公正看起来比 实质公正具有更大的可行性，强调的是竞争起点的平等。就可行性而言，以程序公正为主、实 质公正为辅，看起来是更现实合理的分配方式。