Cognitivismo moral vs. realismo moral. Un análisis crítico desde el punto de vista de la ética del discurso [Moral Cognitivism vs.. moral realism. A critical analysis from the perspective of discourse ethics]

Abstract

"El objetivo central del presente artículo es intentar dar respuesta a la objeción que formula Cristina Lafont a la concepción habermasiana de la ética del discurso, consistente en subrayar el carácter cognitivista y anti-realista de esta teoría ética. La tesis a defender, contraria a la que sostiene la autora, es que el cognitivismo moral de la ética del discurso no necesita apoyarse en perspectivas realistas, porque de otro modo resultaría incompatible con los fundamentos filosóficos que respaldan su procedimiento de fundamentación, y que estriba en su método deliberativo e intersubjetivo de justificación racional". ["The main objective of this paper is trying to answer the objection that Cristina Lafont makes Habermas's conception of discourse ethics, consisting of cognitive and underline the anti-realist ethical theory.'s Thesis to defend against which she argues, is that the moral cognitivism discourse ethics does not need to rely on realistic, because otherwise would be incompatible with the philosophical foundations that support its reasoning process, and that is its deliberative method and intersubjective rational justification. "]