• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Science and Technology Ethics
  • Health Ethics
  • View Item
  •   Home
  • Science and Technology Ethics
  • Health Ethics
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

Login

The Library

AboutSearch GuideContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

Uso terapéutico e investigación con células troncales humanas [Therapeutic use and research with human cells trunk]

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Thumbnail
Name:
n53_6_uso.pdf
Size:
83.07Kb
Format:
PDF
Download
Author(s)
López Moratalla, Natalia
Keywords
regenerative medicine
embionic stem cells
adult stem cells
biomedical research
GE Subjects
Methods of ethics
Bioethics
Medical ethics
General theology/other

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/203897
Abstract
"La Medicina regenerativa (basada en el implante de células inmaduras, o en la fusión de éstas con las células dañadas, o en el aporte de los factores que permitan la regeneración celular) supone abrir una nueva vía terapéutica. Desde sus inicios esta área tiene planteada una tensa problemática por el planteamiento, en su origen mismo a finales de 1998, de utilizar embriones humanos preimplantatorios como fuente de células troncales embrionarias. Inmediatamente después se conoció la «plasticidad» de las reservas de células indiferenciadas del organismo adulto y que éstas podrían aportar una regeneración de los tejidos afectados en el propio organismo y con sus propias armas. Claramente, era y sigue siendo, imprescindible valorar rigurosamente tanto la posibilidad de controlar el potencial de las células troncales derivadas de embriones que se transforman en tumores, así como valorar la plasticidad de las células troncales de adulto para su potencial uso terapéutico. Una valoración que exige una investigación con resultados positivos previos en modelos animales. Pero, en todo caso, hay que tener en cuenta que no estamos ante dos tipos celulares troncales similares; una cuestión previa a cualquier debate es la racionalidad científica que plantea para un mismo uso terapéutico dos realidades diferentes. Este punto se analiza aquí más extensamente. Nunca es lícito destruir para usar como «fármaco», o para investigar, una sola vida humana por mucho beneficio que acarreara a terceros. Y al tiempo, no se debe frenar la búsqueda de conocimientos porque una investigación biomédica que se dirige a curar enfermos es una obligación moral. Se exige por tanto que se cumplan plenamente todos los requisitos éticos (y legales) propios de la investigación científica biomédica y clínica. La ética de la investigación tiene principios sólidos de rigor, objetividad y aceptar el juicio de expertos. Se requiere dar razón de la coherencia racional de sus afirmaciones; sólo así se podrá encauzar la investigación sin ambivalencias ni técnicas, ni éticas y con una gran prudencia que permita al científico trabajar sin crear falsas expectativas a los enfermos. Tres cuestiones son esenciales: a) Las células troncales de embriones y las de adulto son dos realidades biológicas diferentes y estas últimas ocupan el lugar terapéutico mientras que las derivadas de embriones no compiten con ellas; b) La racionalidad científica exige explorar y aplicar la capacidad de las células troncales de adulto en la terapia regenerativa dependiente además del tipo de enfermedad; c) en caso de que se diera la situación, no previsible, de una necesidad ineludible de células troncales embrionarias, como material de partida para investigación, habría que proseguir los trabajos destinados a lograr estos tipos celulares sin acudir a embriones como fuente". ["Regenerative medicine (based on the implantation of immature cells, the fusion of these cells with damaged ones, or on the contribution of the factors that permit cellular regeneration) implies opening a new therapeutic method. From its beginnings in 1998, this process has been complex because of the manner in which it has used preimplantation human embryos as themain source of stem cells. Soon after, however, scientists learned of the flexibility of the reserves of undefined stem cells in the adult organism and that these could contribute to a regeneration of its own damaged tissues with its own arms. Clearly, it is imperative to rigorously evaluate the possibility of controlling the potential of stem cells derived from embryos that are transformed into tumors, as well as measure the flexibility of adult stem cells for therapeutic use. This examination requires extensive previous positive results in animal experimentation. Nonetheless, in any case, we must not forget that we are not considering two similar types of stem cells. A central question to any debate on this issue involves the scientific rationality of using two different types of cells for the same therapeutic use. This issue will be discussed in more detail. It is never licit to destroy human life for «medicine» or for research, no matter how beneficial it is to third parties. At the same time, we should not hinder scientific progress, because biomedical reseach has the moral obligation of curing patients. We should demand, therefore, that all the ethical and legal requirements of biomedical and clinical reseach be fulfilled. The ethics of research has solid principles of rigor, objectivity, and to accept the judgement of experts. We are required to explain the rational coherence of our affirmations. Only then can we lead the clearly defined and explained research, partly to avoid creating false expectations in the patients.There are three fundamental questions that must be considered: a) embryonic and adult stem cells are two distinct biological realities and the latter have a therapeutic function that the former cannot compete with; b) scientific reason demands that we explore and apply the capacity of adult stem cells in regenerative therapy depending on the specific type of illness we are dealing with; c) if it is absolutely necessary to use embryonic stem cells for research, we will be required to begin studying how to obtain those stem cells without destroying embryos in the process".]
Date
2004
Type
Article
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)
Collections
Health Ethics

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2025)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.