• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • 中文 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • 登入
查看項目 
  •   首頁
  • Science and Technology Ethics
  • Health Ethics
  • 查看項目
  •   首頁
  • Science and Technology Ethics
  • Health Ethics
  • 查看項目
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

瀏覽

所有文獻群體出版日期標題主題作者此合集出版日期標題主題作者個人檔案檢視

我的帳號

登入

The Library

AboutSearch GuideContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

No existe un derecho a un hijo sano [There is no right to a healthy child]

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Thumbnail
名字:
n51-52_9_No_exis.pdf
檔案大小:
49.39Kb
格式:
PDF
下載
Author(s)
Asociación Española de Bioética y Ética Médica
Keywords
right
healthy child
Human cloning
biotechnology
GE Subjects
Economic ethics
Technology ethics
Methods of ethics
Bioethics
General theology/other

所有記錄
顯示完整的項目記錄
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/203935
Abstract
"La clonación humana se mueve en el terreno de la Biotecnología. Esto desata una vehemente discusión acerca de la legitimidad de las intervenciones sobre seres humanos. A continuación, transcribimos una conversación con Robert Spaemann, uno de los más destacados defensores de la vida, conducida por Susanne Kummer*. S. Kummer: En la discusión sobre la clonación terapéutica entra en juego la ponderación de los respectivos bienes. ¿Es defendible, desde el punto de vista ético, matar embriones a cuenta de la posible curación de enfermedades? R. Spaemann: Todas nuestras acciones están sujetas a la ponderación de los bienes en juego. Pero ciertas omisiones son indispensables porque hay acciones que nunca deben ser realizadas. Si alguien me cuenta, por ejemplo, de un campo de concentración en el que se tortura, entonces ya no tengo que preguntar quién es torturado y por qué motivo, sino que puedo decir sin más que eso que ha sucedido es malo. Si afirmamos que los embriones son seres humanos, entonces está claro que no puede haber motivo alguno para intervenir sobre ellos empleándolos como objetos auxiliares para otros hombres. Sin embargo, hay quien asevera que no puede atribuirse al embrión la dignidad humana". ["Human cloning moves in the field of biotechnology. this triggers vehement discussion about the legitimacy of interventions beings human . Then transcribe a conversation with Robert Spaemann one of the most prominent advocates of life , led by Susanne Kummer * . S. Kummer : In discussing the therapeutic cloning comes in. weighting of the assets. Is it defensible from the point of view ethical , mind kill the embryos possible cure disease ? R. Spaemann : All our actions are subject to the weighting of property at stake . But certain omissions are essential because there are actions that should never be performed . If someone I has , for example , a field concentration in which torture then I have to ask who no longer is tortured and why , but I can say no more than that has happened is bad. If we say that the embryos are human beings, then Clearly there can be no reason to interfere on them employing them as auxiliary objects other men. However , some people claims that can not be attributed to the embryo human dignity".]
Date
2003
Type
Article
Copyright/License
Creative Commons Copyright (CC 2.5)
合集
Health Ethics

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2025)  DuraSpace
快速指南 | 聯絡我們
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

導出搜尋結果

導出選項允許您將輸入的查詢所產生的搜尋結果導出到一個檔案中。有不同的格式可以選擇下載。要導出項目,請點擊與最佳下載格式相對應的按鈕。

預設情況下,點擊導出按鈕會導致進行系統允許下,下載最大數量的項目。

要選擇搜索結果的子集,請點擊「選擇性導出」按鈕,然後選擇要導出的項目。每次可以導出的項目數量與完全導出受到同樣的限制。

"

作出選擇後,點擊其中一個導出格式按鈕。導出格式旁邊的氣泡中會顯示即將導出的項目數量。

"