Show simple item record

dc.contributor.authorEcharte, Luis E.
dc.date.accessioned2019-09-25T09:45:12Z
dc.date.available2019-09-25T09:45:12Z
dc.date.created2014-04-23 01:13
dc.date.issued2009
dc.identifier.issn2027-5382
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/205300
dc.description.abstract"En este artículo perfi lo el área de la “neuroteología”, estableciendo sus límites metodológicos, proponiendo una clasifi cación temática y analizando su proyección actual. Para ello, y utilizando el esquema inicial dado por Aldous Huxley, identifi co tres grupos de objetivos posibles, los orientados al “operacionismo práctico”, al “operacionismo trascendental” y al “operacionismo místico”. Brindo además ejemplos de investigaciones en curso en cada uno de ellos así como los nuevos debates que de éstas emergen. En defi nitiva, destaco el renovado interés de la ciencia experimental por lo religioso; ofrezco un mejor marco desde donde poder refl exionar sobre el lugar y el peso de tales estudios en neuroética, y examino los obstáculos específi cos que acompañan a este tipo de proyectos interdisciplinares" ["The area of “neurotheology” is outlined in this article. In doing so, the author identifi es its methodological limits, proposes a thematic classifi cation and analyzes its present scope. Using the scheme proposed initially by Aldous Huxley, three groups of possible objectives are identifi ed: those focused on “practical operationalism”, “transcendental operationlism” and “mystic operationalism”. Examples of ongoing research into each of these groups of possible objectives are provided, with some discussion of the new debates they have sparked. The renewed interest in religion on the part of experimental science is underscored and a better framework for refl ecting on the place and weight of such studies in neuroethics is provided, together with a look at the particular obstacles that accompany interdisciplinary projects of this type"]
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de la Sabana
dc.rightsCreative Commons Copyright (CC 2.5)
dc.subjectNeurotheology
dc.subjectneuroethics
dc.subjectneuroscience
dc.subjectanthropology of religion
dc.subjectmystic experience
dc.subjectcosmetic psychopharmacology
dc.subjectpractical operationalism
dc.subjectAldous Huxley
dc.subject.otherCultural ethics
dc.subject.otherMethods of ethics
dc.subject.otherPhilosophical ethics
dc.subject.otherBioethics
dc.titleProyección y límites de la neuroteología en el pensamiento de Aldous Huxley [Design and limits neurotheology in thought Aldous Huxley]
dc.typeArticle
dc.source.journaltitlePersona y Bioética
dc.source.volume13
dc.source.issue1
dc.source.beginpage42
dc.source.endpage58
dcterms.accessRightsopen access
ge.collectioncodeAA
ge.dataimportlabelGlobethics object
ge.identifier.legacyglobethics:5718616
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/5718616
ge.journalyear2009
ge.lastmodificationdate2019-02-11 18:33
ge.submissions1
ge.peerreviewedyes
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setnameGlobeTheoLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.setspecglobetheolib
ge.submitter.emailjsmartinezg2@gmail.com
ge.submitter.nameMartinez, Jhon
ge.submitter.userid13344334
ge.subtitleLa interdisciplinariedad a prueba en estudios existenciales [Interdisciplinarity proof studies in existential]
ge.linkhttp://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/issue/view/117


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record