Show simple item record

dc.contributor.authorБілостоцький, С.
dc.contributor.authorBilostotski, S.
dc.date.accessioned2019-10-27T07:57:41Z
dc.date.available2019-10-27T07:57:41Z
dc.date.created2018-05-14 23:17
dc.date.issued2016-10-20
dc.identifieroai:esnuir.eenu.edu.ua:123456789/10776
dc.identifierБілостоцький С. Підсудність кримінальних справ у Львові у XVI-XVIII ст./Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. – Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2016. − № 1 (7). − С. 16-22
dc.identifierУДК 343.1:343.222(477.83-25) «15/17»
dc.identifierhttp://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/10776
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/2134644
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню юрисдикції судів Львова у кримінальних справах в XVI-XVIII ст. Проаналізовано правові акти, що визначають систему і компетенцію судів. Доведено, що судова система Львова в XVI - XVIII ст. була досить складною і заплутаною. Жителі Львова в залежності від правового статусу і місця проживання підпадали під юрисдикцію різного права - магдебурского, земського, національних громад. Справи були підсудні міському магдебурзьким суду, гродським, змішаним, складеним, королівським судам і судам вірменської та єврейської націй. Відсутність принципів визначення підвідомчості і підсудності кримінальних справ викликали значні зловживання щодо їх розслідування, судового розгляду та виконання вироку. The article is devoted to the study of jurisdiction of Lviv courts in criminal cases in the XVI - XVIII centuries. It analyzes legal acts that determine the system and the competence of the courts. It is proved that the judicial system in Lviv in XVI - XVIII centuries was quite complicated and confusing. Residents of Lviv, depending on the legal status and place of residence, fell under the jurisdiction of different laws – Magdeburg, Zemsky, laws of national communities and accordingly the criminal cases were the jurisdiction of the city Magdeburg trial, urban, mixed, municipal, royal courts and the courts of the Armenian and Jewish nations. Municipal courts had the jurisdiction over cases of burghers. Court of bailiff examined cases of light offenses. Armenians fell under the jurisdiction of the mixed courts. Jews were excluded from the jurisdiction of municipal courts and fell under jurisdiction of the provincial, composed, royal courts and the Court of Rabin. The absence of principles for determining jurisdiction of criminal cases caused considerable abuses against their investigation, the trial and execution of the sentence.
dc.languageuk
dc.language.isoukr
dc.publisherСхідноєвропейський національний університет імені Лесі Українки
dc.subjectвійт
dc.subjectвійтівсько-лавничий суд
dc.subjectскладені суди
dc.subjectпідсудність
dc.subjectмагдебурзьке право
dc.subjectєвреї
dc.subjectвірмени
dc.subjectviyt
dc.subjectMagdeburg city court
dc.subjectmixed and composed courts
dc.subjectJurisdiction
dc.subjectMagdeburg Law
dc.subjectJews
dc.subjectArmenians
dc.titleПідсудність кримінальних справ у Львові у XVI-XVIII ст.
dc.typeArticle
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:14550935
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gtl/14550935
ge.lastmodificationdate2018-05-14 23:17
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid149001
ge.oai.repositoryid100073
ge.oai.setnameІсторико-правовий часопис, 2016, № 1(7)
ge.oai.setspechdl_123456789_9863
ge.oai.streamid5
ge.setnameGlobeTheoLib
ge.setspecglobetheolib
ge.linkhttp://esnuir.eenu.edu.ua/handle/123456789/10776


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record