Unidad y pluralismo en la iglesia primitiva [Unity and Pluralism in the Early Church]

Abstract

"En la Iglesia primitiva encontramos diversas tendencias teológico-pastorales respecto a un asunto capital: abrirse al mundo pagano o quedarse encerrados en el mundo judío. Las tendencias son las siguientes: avanzada, centrista, conservadora (capaces de dialogar), y avanzada y conservadora extremas (incapaces de dialogar). La “gran Iglesia” opta por el pluralismo; de hecho, históricamente se impone la tendencia avanzada. De ahí podemos sacar pistas para el diálogo de tendencias en la Iglesia actual. Introducción Presentaremos la manera como la Iglesia primitiva vivió la realidad dialéctica unidad-pluralismo, y eso, en medio de un conflicto tan fuerte que apenas podemos imaginarlo. Historicidad de los datos Haremos uso, fundamentalmente, de los datos bíblicos, aun cuando puede surgir la duda sobre la historicidad de dichos datos. Es cierto que no todos los detalles que presenta Lucas en los Hechos de los Apóstoles son estrictamente históricos. Sin embargo, algunos de ellos lo son: aquí no lo discutiremos. Podemos afirmar, por otra parte, que tienen más garantía de historicidad las “tendencias” mencionadas en los Hechos que algunos datos o episodios concretos. En este trabajo tomamos las tendencias y alguno que otro dato que nos parezca guardar coherencia con las tendencias. Se puede afirmar, además, que en el tema que nos ocupa, Pablo es más de fiar que Lucas. Acudiremos ampliamente a la Carta a los Gálatas" ["In the early Church we find several theological and pastoral trends regarding a major issue: open to the pagan world or stay locked in the Jewish world. The trends are: Advanced, centrist, conservative (able to talk), and advanced and extreme conservative (unable to talk). The "big church" opts for pluralism; in fact, historically advanced trend prevails. Hence we can draw the dialog tracks trends in the Church today. introduction We will present how the early church lived reality dialectical unity-pluralism, and that, in the midst of a conflict so strong that we can hardly imagine. Historicity of data We will use essentially the biblical data, though it may raise a doubt on the historicity of such data. It is true that not all details having Luke in the Acts of the Apostles are strictly historical. However, some of them are not here discuss. We can say, moreover, that they have more assurance historicity "trends" mentioned in Acts that some data or specific episodes. In this paper we take the trends and any other information that we deem to be consistent with the trends. Moreover, It can be said that the issue at hand, Paul is more reliable than Lucas. We will go largely to the Galatians"]