Show simple item record

dc.contributor.authorScarff Seatter, Carol
dc.contributor.authorCeulemans, Kim
dc.date.accessioned2019-09-23T13:09:52Z
dc.date.available2019-09-23T13:09:52Z
dc.date.created2018-09-14 23:10
dc.date.issued2017-08-27
dc.identifieroai:cjhe.journals.publicknowledgeproject.org:article/186284
dc.identifierhttp://journals.sfu.ca/cjhe/index.php/cjhe/article/view/186284
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/21592
dc.description.abstractAbstractThe challenge of teaching sustainable development in higher education can mean that students—as future citizens—are left without insight, commitment, or a sense of their position regarding meaningful beliefs and actions related to sustainability. A paradox arises when educators approach a sustainability curriculum that has the potential to transform students’ thinking and actions, with a reductive and non-substantive pedagogy. This paper uses an epistemological and pedagogical analysis of relevant literature to redefine, clarify, and provide a more systematic and holistic understanding of a transformative pedagogy required for learning. The central thesis juxtaposes three sustainability curricular positions with three pedagogical models that vary decidedly in their emphasis on the prerogative of the learner’s prior knowledge and beliefs, the engagement of the learner, and the potential for critical thinking and transformative learning. It is found that a transformative pedagogy overcomes and eliminates the paradox, helping societies become more sustainable.RésuméParce que l’enseignement du développement durable représente un vrai défi pour les éducateurs, les étudiants sont privés de connaissance, d’engagement, et de compréhension de leur position à mieux connaître et à maîtriser tous les aspects du développement durable. Un paradoxe se pose lorsque les éducateurs abordent un programme d’études sur le développement durable avec le potentiel de transformer la pensée et les actions des étudiants avec une pédagogie réductrice. Une analyse épistémologique et pédagogique de la littérature a été utilisée pour redéfinir, clarifier et prévoir une compréhension plus systématique d’une pédagogie transformative nécessaire pour l’apprentissage du développement durable. La thèse centrale juxtapose trois positions curriculaires pour enseigner le développement durable avec trois modèles qui varient résolument dans leur accentuation sur l’apprenant et sa connaissance préalable, son engagement et son potentiel de la pensée critique et de l’apprentissage transformateur. L’article révèle que la pédagogie transformative surmonte et élimine le paradoxe, et ainsi aide la société à devenir plus durable.
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherCanadian Journal of Higher Education
dc.relation.ispartofhttp://journals.sfu.ca/cjhe/index.php/cjhe/article/view/186284/pdf
dc.rightsCopyright (c) 2017 Canadian Journal of Higher Education
dc.sourceCanadian Journal of Higher Education; Vol 47 No 2 (2017); 47-70
dc.titleTeaching Sustainability in Higher Education: Pedagogical Styles that Make a Difference
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
ge.collectioncode0316-1218
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:15473967
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/15473967
ge.lastmodificationdate2018-09-14 23:10
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid149154
ge.oai.repositoryid98553
ge.oai.setnameArticles
ge.oai.setspeccjhe:ART
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://journals.sfu.ca/cjhe/index.php/cjhe/article/view/186284


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record