• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • français 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Ouvrir une session
Voir le document 
  •   Accueil de DSpace
  • Journals AtoZ
  • McGill Journal of Education
  • Voir le document
  •   Accueil de DSpace
  • Journals AtoZ
  • McGill Journal of Education
  • Voir le document
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Parcourir par

Tout DSpaceUnité de recherchePar date de publicationTitreSujetsAuteurCe laboratoirePar date de publicationTitreSujetsAuteurProfilesView

Mon compte

S'identifier

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

THE STANDARDIZED TESTING MOVEMENT: EQUITABLE OR EXCESSIVE?

  • Admin CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Nezavdal, Frank

Métadonnées
Afficher la notice complète
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/2525
Online Access
http://mje.mcgill.ca/article/view/8664
Abstract
ABSTRACT. This article addresses the problems associated with increased standardized testing, specifically in the context of the public school system in Ontario. I question the legitimacy of the persistent push for externally mandated comparative data on teaching by taking a holistic standpoint, one that treats teaching and assessing as inseparable parts of a complete process. I begin by situating the debate in the current Ontario context. Next I examine the ideological background to the current government support for standardized tests. In the third section, I discuss in detail the arguments against standardized testing. Finally I suggest non-comparative, qualitative alternatives that are more truly equitable. LE MOUVEMENT EN FAVEUR DES TESTS STANDARDISÉS: ÉQUITABLE OU EXCESSIF? RÉSUMÉ. Cet article touche aux problèmes reliés à l'accroissement de l'usage des tests standardisés dans le contexte particulier des écoles publiques de l'Ontario. Je mets en question la légitimité de cette pression constante pour des données comparatives sur l'enseignement en adoptant un point de vue holistique, celui qui considère l'enseignement et l'évaluation comme des parties inséparables d'un tout. Je commence par situer le débat dans le contexte ontarien actuel. Ensuite, j'examine les fondements idéologiques de la position gouvernementale en faveur des tests standardisés. Dans la troisième partie, je présente en détailles arguments qui vont à l'encontre des tests standardisés. Enfin, je suggère d'autres moyens d'évaluation non comparatifs et qualitatifs qui sont beaucoup plus équitables.
Date
2003-01-01
Type
info:eu-repo/semantics/article
Identifier
oai:ojs.ejournal.library.mcgill.ca:article/8664
http://mje.mcgill.ca/article/view/8664
Collections
McGill Journal of Education

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
Quick Guide | Contactez-nous
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.