Accepted crimes : An Analysis on the Notion and Representation of the Non-Human Animal and its Rights in J.M. Coetzee, The Lives of Animals through the character of Elizabeth Costello
Contributor(s)
Hand, Felicity,Keywords
The Lives of AnimalsJ.M. Coetzee
Animal Studies
Animal Ethics
Applied Ethics
Ecocriticism
Postcolonialism
Comparative Literature
Cultural Studies
Hermeneutics
Estudios Animales
Ética Animal
Ética Aplicada
Ecocrítica
Poscolonialismo
Literatura Comparada
Estudios Culturales
Hermenéutica
Estudis Animals
Ètica Animal
Ètica Aplicada
Ecocrítica
Postcolonialisme
Literatura Comparada
Estudis Culturals
Hermenèutica
Full record
Show full item recordOnline Access
http://ddd.uab.cat/record/195258Abstract
J.M. Coetzee‘s The Lives of Animals exposes different philosophical questions on Animals and Ethics. This essay tries to disclose the different ideas Elizabeth Costello displays throughout the novella, the influence of Peter Singer and Tom Regan’s philosophies on her, her rejection of Cartesian rationalism, and her attack on the animal industry and the monsters Capitalism has created. Furthermore, it also claims that Costello’s ideas might be almost identical to Coetzee’s. The last point of this work is the representation of Costello as the helpless nonhuman animal that is part of the system yet it does not belong to it.The Lives of Animals de J.M. Coetzee plantea diferentes cuestiones filosóficas relacionadas con los Animales y la Ética. Este ensayo trata de revelar las diferentes ideas que Elizabeth Costello expone a lo largo de la novela, la influencia de las filosofías propuestas por Peter Singer y Tom Regan en ella, su oposición al racionalismo Cartesiano, y sus ataques a la industria animalística y al Capitalismo. Adicionalmente, este ensayo también afirma que las ideas de Costello son prácticamente idénticas a las de Coetzee, y que Costello es la representación del indefenso animal no-humano, el cual es un discriminado en el sistema.
The Lives of Animals de J.M. Coetze planteja diferents qüestions filosòfiques relacionades amb els Animals i l’Ètica. Aquest assaig tracta de revelar les diferents idees que l’Elizabeth Costello exposa durant el transcurs de la novel·la, l’influencia de les filosofies proposades per Peter Singer i Tom Regan en ella, la seva oposició al racionalisme Cartesià, i els seus atacs a la indústria animalística i al Capitalisme. Addicionalment, aquest assaig també afirma que les seves idees són pràcticament idèntiques a les d’en Coetzee, i que ella és la representació de l’indefens animal no-humà, el qual és un discriminat en el sistema.
Date
2018Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisIdentifier
oai:ddd.uab.cat:195258http://ddd.uab.cat/record/195258