Vastuuraportoinnin kehittyminen kaivos-, metsä- ja öljyteollisuudessa
Author(s)
Alatalo, TiinaKeywords
yritysvastuuvastuullisuus
vastuuraportointi
kaivosteollisuus
metsäteollisuus
öljyteollisuus
corporate responsibility
responsibility
responsibility reporting
triple bottom line
forest industry
oil industry
mine industry
Kestävä kehitys / Sustainable development
Full record
Show full item recordOnline Access
http://www.doria.fi/handle/10024/125622Abstract
Tämä pro gradu -tutkielma on vertaileva analyysi vastuuraportoinnista ja sen kehittymisestä eri teollisuudenaloilla. Tutkielmassa on tutkittu kolmea eri case -yritystä ja niiden vastuullisuuden kehittymistä viimeisen 7 vuoden ajalta. Tutkielma perustuu raporttien sekä raportointitapojen vertailuun ns. triple bottom line -periaatteen mukaisesti ottaen huomioon taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristövastuun näkökulmat. Tutkielmassa on tarkoitus tuoda ilmi tutkimukseen valittujen toimialojen yritysvastuun kehittyminen ja millaisia eroavaisuuksia eri toimialojen raportoinneista löytyy. Tutkielman punaisena lankana on käytetty soveltuvilta osilta Global Reporting Initiative -raportointiohjeistoa, joka on kaikilla kohdeyrityksillä käytössä.
 
 Tutkimuksen tulokset osoittavat, että yritysten raportointikäytännöt ovat kehittyneet yhä vastuullisempaan suuntaan vertailuajanjaksolla. Kaikilla kohdeyrityksillä nousi hyvin voimakkaasti esille sidosryhmien vaikutus raportointiin ja sen kehittymiseen. Tutkittavat yritykset ovat alansa parhaimmistoa raportoinnissa ja läheinen yhteistyö sidosryhmien kanssa näkyy läpi vertailuajanjakson. Kaiken kaikkiaan taloudellisen vastuun raportoinnissa vahvin on Stora Enso, kun taas Outokumpu on heikoin. Puolestaan ympäristövastuun raportoinnissa vahvin on Outokumpu ja Stora Enso heikoin. Sosiaalisen vastuun raportoinnissa Outokumpu on vahvin ja Stora Enso sekä Neste ovat molemmat kohtalaisen vahvoja, mutta kehitettävää on edelleen. Yritykset noudattavat myös mahdollisimman hyvin GRI -raportointiohjeistoa ja se tekee vertailusta helpompaa sekä sisäisesti että muiden eri toimialojen välillä.This Master´s Thesis is a comparative analysis from corporate responsibility reporting in different kind of industry fields – forest, oil and mine. There are three case companies and the timeline is 7 years. The main objective of the thesis was to map the development of corporate responsibility (CR) in forest, mine and oil industries. This study based on triple bottom line principle - economic, environment and social responsibility. The aim was to examine the development of CR reporting and find factors that explain the development. The thesis uses Global Reporting Initiatives principles on guideline. 
 
 This qualitative case study based on companies' archives knowledge and CR reports as the research method. The research data were collected from companies’ websites. Based on the research results, there was one strong factor cooperation with stakeholders in the background of the phenomenon could be showed. Instead CR has developed very effective way through the timeline. Overall Stora Enso is the strongest and Outokumpu is the weaknest reporter in the field of economy. In turn Outokumpu is the strongest and Stora Enso is the weaknest reporter in the field of environmental responsibility. Outokumpu is also the strongest reporter in the field of social responsibility and Stora Enso and Neste are quite same kind of reporter in the field of social responsibility. All the companies are the top reporters on their field of industries. And all the companies use GRI principles on the guideline and it makes much easier to compare the reports both internally and externally.
Date
2016-10-17Type
Pro graduIdentifier
oai:www.doria.fi:10024/125622http://www.doria.fi/handle/10024/125622
URN:NBN:fi-fe2016101725323