Von rhetorischer zu organisationaler Realität? Die globale Standardisierung von Unternehmensverantwortung als diskursiver Aushandlungsprozess
Keywords
WirtschaftPhilosophie
Soziologie, Anthropologie
Sociology & anthropology
Economics
Philosophy
Organisationssoziologie, Militärsoziologie
Philosophie, Theologie
Management
Wirtschaftssektoren
Economic Sectors
Philosophy, Ethics, Religion
Management Science
Organizational Sociology
Corporate Social Responsibility
Wirtschaftsethik
Unternehmen
Theorie
soziologische Theorie
Institutionalismus
Diskurs
Standardisierung
Norm
Globalisierung
Global Governance
Finanzierung
Bankgewerbe
Welt
Infrastruktur
Projekt
multinationales Unternehmen
corporate social responibility
business ethics
enterprise
theory
sociological theory
institutionalism
discourse
standardization (meth.)
standard
globalization
global governance
funding
banking
world
infrastructure
project
multinational corporations
deskriptive Studie
empirisch
empirisch-qualitativ
empirisch-quantitativ
descriptive study
empirical
qualitative empirical
quantitative empirical
Full record
Show full item recordOnline Access
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34913Abstract
"In diesem Beitrag untersuchen die Autoren den Prozess der globalen Standardisierung von Maßnahmen der Corporate Social Responsibility (CSR). Unter Rückgriff auf Theorieansätze des Neuen Soziologischen Institutionalismus unterscheiden sie hierbei zwischen der Breiten- und Tiefendimension von CSR-Standardisierungsprozessen. Am Beispiel des 'Equator Principles'- Standards in der internationalen Projektfinanzierungsindustrie zeigen sie auf, dass sich CSR-Standards innerhalb einer Industrie zwar rasch und weit verbreiten können (Breitendimension), dass jedoch erst diskursive Aushandlungsprozesse zwischen den beteiligten Akteuren mithin darüber bestimmen, ob und inwieweit die Außendarstellung mit der tatsächlichen Implementierung von Organisationspraktiken (Tiefendimension) in Einklang gebracht wird." (Autorenreferat)"In this paper, the authors examine the process of global corporate social responsibility (CSR) standardization. By drawing on neo-institutionalist theories they distinguish between the breadth and depth dimension of CSR standardization. Based on their empirical study of the 'Equator Principles', a CSR standard in the field of international project finance, they exemplify that CSR standards indeed can disseminate rapidly and widely within an industry (breadth dimension). However, they also show that their impact is contingent upon discursive negotiation processes that affect whether the formal adoption of a standard is perceived as meaningful and legitimate, in turn engendering the actual organizational implementation of practices (depth dimension)." (author's abstract)
Date
2013-07-25Type
ZeitschriftenartikelIdentifier
oai:gesis.izsoz.de:document/349131439-880X
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34913
urn:nbn:de:0168-ssoar-349138