• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Ethics collections
  • Business Ethics
  • View Item
  •   Home
  • Ethics collections
  • Business Ethics
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

LoginRegister

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Die Gesprächsanalyse der dokumentarischen Methode als "Schlüssel" zu selbst-referenziellen Kommunikationssystemen? Theoretisch-methodologische Grundlagen und empirische Vignetten

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Gentile, Gian-Claudio
Keywords
Sozialwissenschaften, Soziologie
Social sciences, sociology, anthropology
Forschungsarten der Sozialforschung
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Research Design
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods
Gesprächsanalyse
Gruppendiskussion
Interaktion
Kommunikationssystem
Autopoiesis
Methodologie
qualitative Methode
soziales System
Sinn
Selbstreferenz
Corporate Social Responsibility
conversation analysis
group discussion
interaction
communication system
autopoiesis
methodology
qualitative method
social system
sense
self-reference
corporate social responibility
empirisch
empirisch-qualitativ
Grundlagenforschung
Methodenentwicklung
empirical
qualitative empirical
basic research
development of methods
Show allShow less

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/307867
Online Access
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/33012
https://doi.org/10.12759/hsr.36.2011.1.42-65
Abstract
"Niklas Luhmann ist bekannt für seine bewusste Abwendung von handelnden Akteuren hin zu deren interaktiver Verbundenheit durch sogenannte autopoietische Kommunikationssysteme (Luhmann 1994, 1990). Neben dem Gewinn einer neuen Beobachtungsperspektive stellt sich in der Auseinandersetzung mit diesem Ansatz jedoch immer auch die Frage nach dessen method(olog)ischer Umsetzbarkeit im Rahmen sozial- und managementwissenschaftlicher Forschung. Der vorliegende Beitrag versucht, diese Frage anhand einer konkreten qualitativen Methode zu beantworten. Ziel ist es, die Sinngehalte sozialer Systeme und den damit verbundenen Prozess der Verfertigung bzw. Aufrechterhaltung entsprechender Inhalte methodisch, d.h. systematisch und für Dritte nachvollziehbar, festzuhalten. Als zentrale Untersuchungseinheit wird die Gruppe in den Fokus des Interesses genommen. Mit der Erhebungsmethode der Gruppendiskussion (Loos & Schäfer 2005; Bohnsack 1999) und der Auswertungsmethode der 'dokumentarischen Methode' (Bohnsack 2003) wird ein möglicher Zugang zu den von Niklas Luhmann beschriebenen selbst-referenziellen Kommunikationsstrukturen skizziert. Entlang empirischer Vignetten werden die zuvor erläuterten Analyseschritte an konkretem Fallmaterial aus einem Forschungsprojekt zur 'sozialen Verantwortung von Unternehmen in der Schweiz' exemplarisch dargestellt." (Autorenreferat)
"Niklas Luhmann is well known for his deliberate departure from the classical focus on studying individual actions and directing attention on the actors' relatedness through so called (autopoietic) communication systems. In contrast to the gain of a new perspective of observation his focus on autopoietic systems is simultaneously its biggest methodological obstacle for the use in social and management sciences. The present contribution considers the above shift on a theoretical level and with a specific qualitative method. It argues for a deeper understanding of systemic sense making and its enactment in a systematic and comprehensible way. Central to this approach is its focus on groups. Using group discussions as the method of data collection, and the 'documentary method' by Ralf Bohnsack (2003) as a method of data analysis, the article describes a methodologically grounded way to record the self-referential systems proposed by Luhmann's system theory. The theoretical considerations of the paper are illustrated by empirical vignettes derived from a research project conducted in Switzerland concerning the social responsibility of business." (author's abstract)
Date
2013-02-05
Type
Zeitschriftenartikel
Identifier
oai:gesis.izsoz.de:document/33012
0172-6404
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/33012
urn:nbn:de:0168-ssoar-330125
https://doi.org/10.12759/hsr.36.2011.1.42-65
Copyright/License
Creative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz.
Collections
Business Ethics

entitlement

 

Related items

Showing items related by title, author, creator and subject.

  • Thumbnail

    Applying realist methods

    Emmel, Nick; Greenhalgh, Joanne; Wong, Geoff (2016-07-05)
  • Thumbnail

    Multi-sectoral data linkage for intervention and policy evaluation

    Lyons, Ronan (2016-07-05)
  • Thumbnail

    How can we develop device agnostic surveys that support completion on mobile devices? Lessons from usability testing, experiments and survey implementation

    Hanson, Tim (2016-07-05)
DSpace software (copyright © 2002 - 2021)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.