Author(s)
Sok, BovyContributor(s)
Monsieur le Professeur Rémy CabrillacUniversité Montpellier I
Laboratoire de Droit privé (EA707) ; Université Montpellier 1 (UM1) - URF-Droit et Science politique
Keywords
attestationbien commun
code de conduite
environnement
partenariat
chose commune
équitable
marque
social
responsabilité sociale des entreprises
subsidiarité
mondialisation
bien mondial
éthique
morale
justice
qualité
droit
pays du Nord
développement durable
référentiel
transparence
prime pour le développement durable
gouvernance
abus de position dominante
équité
préfinancement
certification
bien public
juste prix
pratique trompeuse
concurrence
label
charte
[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/Law
marché public
partenariat public privé
responsabilité
consommation
commerce équitable
entente
économique
pays du Sud
propriété intellectuelle
Full record
Show full item recordOnline Access
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402/file/Matringe-Sok.thA_se.09_03_2014_A.pdfhttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402v2/document
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402
Abstract
Social society claims for the sustainable development against the nefas effect of the world economic growth. In 1987, the sustainable development is, officially, announced in the Brundtland report. Engaged by the Agenda 21, France gets to promote the sustainable development by creating laws and government acts. Indeed, the environmental Charter year 2004 is integrated into the preamble of the French Constitution year 1958. The sustainable development is considered as a goal within constitutional value. With article 60 of the law released on 2nd of August 2005, fair trade is registered as the national strategy for the sustainable development. Without any legal definition on fair trade, the economic actors introduce their own equity to run the fair trade conditions. They are for example practice of fair trade with the disadvantage farmers or producers in South, payment of fair price, social welfare respect and environmental respect. Some main economic actors run the quality acknowledgement as the proof of compliance with the fair trade conditions. Actually the quality acknowledgement doesn't get approved by France or any governments in the world. Lack of the juridical instruments to verify the reality of fair trade quality becomes a danger for the juridical order. The government intervention is required to set up the order for fair trade practices. But, an independent government represents, legally and only, their own citizens. Or, the legislation on fair trade needs the management of the trade operated between the economic actors in North and the small producers in South. That's a reason of seeking a new model of governance to regulate fair trade. Mr. Pascal LAMY calls for the alternational governance which needs the participation of the social society among the governments.23 mars 2013
Face aux effets néfastes de la croissance économique mondiale, la société civile réclame un autre développement, qui a été dénommé " développement durable " et défini dans le rapport Brundtland de 1987. Engagée dans l'Agenda 21, la France s'efforce d'adopter des textes législatifs et réglementaires pour promouvoir le développement durable. La charte de l'environnement de 2004 a été intégrée dans le préambule de la Constitution de 1958, conférant au développement durable le statut d'objectif à valeur constitutionnelle. Par l'article 60 de la loi du 2 août 2005, le commerce équitable s'inscrit dans la stratégie nationale de développement durable. Mais, aucune définition du commerce équitable ne figure dans cet article. Actuellement, les acteurs économiques pratiquent leur propre équité pour mettre en œuvre les conditions du commerce équitable. Celles-ci sont notamment le commerce avec les petits producteurs des pays du Sud, une production respectant l'environnement, le paiement d'un juste prix, ainsi que l'attribution de bénéfices sociaux aux producteurs et à leur famille. Les acteurs économiques établissent des attestations de qualité pour garantir aux consommateurs le respect de ces principes. D'un point de vue juridique, des questions se posent du fait que ces attestations ne sont ni initiées ni validées par les pouvoirs publics en France ou à l'étranger. La fiabilité de ces pratiques menace l'ordre juridique lorsque leur véracité ne peut pas être vérifiée. L'intervention de l'État est indispensable pour légiférer sur l'équité en question. Cependant, un État ne représente que l'intérêt de son peuple sans pouvoir faire d'ingérence dans les affaires d'un autre État souverain, alors que la législation du commerce équitable implique une gouvernance des relations commerciales entre les acteurs économiques des pays du Nord avec les petits producteurs des pays du Sud. En conséquence, il va falloir trouver un nouveau mode de gouvernance pour réguler le commerce équitable. M. Pascal LAMY appelle cette nouvelle gouvernance " gouvernance alternationale ". Pour la réaliser, la participation de la société civile à côté de celle des pouvoirs publics est nécessaire.
Date
info:eu-repo/date/embargoEnd/2014-03-22Type
ThesesIdentifier
oai:HAL:tel-00853402v2https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402/file/Matringe-Sok.thA_se.09_03_2014_A.pdf
tel-00853402
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402v2/document
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00853402