Voter involvement, fiscal autonomy and public sector efficiency: evidence from German municipalities
Contributor(s)
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHKeywords
WirtschaftÖffentliche Verwaltung, Militärwissenschaft
Politikwissenschaft
Public administration
Economics
Political science
civic engagement; fiscal autonomy; local government; efficiency; stochastic frontier analysis; German municipalities; H11; H40
Öffentliche Finanzen und Finanzwissenschaft
Verwaltungswissenschaft
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture
Administrative Science
Public Finance
Bundesrepublik Deutschland
bürgerschaftliches Engagement
Öffentlichkeit
Effizienz
öffentlicher Sektor
Leistungsverhalten
Finanzverwaltung
Finanzplanung
Kommunalverwaltung
politische Partizipation
soziale Partizipation
politische Kultur
Wahlbeteiligung
Finanzpolitik
öffentliche Leistung
Gemeinde
politische Kontrolle
Wähler
Kosten-Nutzen-Analyse
voter turnout
efficiency
municipality
public sector
Federal Republic of Germany
the public
political culture
fiscal authorities
public benefits
fiscal policy
social participation
cost-benefit analysis
political control
voter
performance behavior
financial planning
political participation
municipal administration
citizens' involvement
empirisch
empirisch-quantitativ
empirical
quantitative empirical
Full record
Show full item recordOnline Access
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25802http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/ii09-02.pdf
Abstract
""Social and/or political involvement within the population is often argued to enhance public sector performance. The underlying idea is that engagement fosters political awareness and interest and increases the public's monitoring ability. Still, weak fiscal autonomy can undermine voters' interest in and demand for an efficient production of public services. In our contribution, we test whether and how voter involvement in the political sphere is related to government performance - in terms of its efficiency - using a broad panel of German municipalities. Our results suggest that voter involvement indeed has a positive impact on cost efficiency. Crucially, however, this efficiency-enhancing effect of voter involvement is significantly positively affected by local governments' fiscal autonomy." (author's abstract)"Häufig wird argumentiert, dass eine soziale und politische Beteiligung der Bevölkerung die Effizienz des öffentlichen Sektors fördert. Die grundlegende Idee ist, dass dieses Engagement politisches Bewusstsein und Interesse fördert und somit die Möglichkeiten der Öffentlichkeit zur Kontrolle erhöht. Allerdings untergräbt eine schwache Finanzhoheit das Interesse der Wähler und ihre Nachfrage nach einer effizienten Produktion öffentlicher Leistungen. In diesem Beitrag wird anhand eines breiten Panels deutscher Kommunen getestet, ob und wie die Beteiligung von Wählern in der politischen Sphäre im Zusammenhang zum Leistungsverhalten einer Regierung - im Hinblick auf Effizienz - steht. Die Ergebnisse deuten darauf, dass sich die Beteiligung der Wähler tatsächlich positiv auf die Kosteneffizienz auswirkt. Entscheidend ist jedoch, dass dieser Effizienzfördernde Effekt der Wählerbeteiligung signifikant positiv von der Finanzautonomie der kommunalen Regierungen beeinflusst wird." (Autorenreferat)
Date
2011-07-14Type
ArbeitspapierIdentifier
oai:gesis.izsoz.de:document/25802http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25802
http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2009/ii09-02.pdf
urn:nbn:de:0168-ssoar-258020
Copyright/License
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine BearbeitungCollections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
The European Public Space Observatory: assembling information that allows the monitoring of the European public space ; the Europub project, HPSE-CT-2001-00069 - final reportInterdisciplinary Centre for Comparative Research in the Social Sciences (ICCR); Giorgi, Liana; Pohoryles, Ronald J.; Crowley, John; Homeyer, Ingmar von; Feron, Elise; Garcia, Marisol; Illner, Michal (AUTWien, 2008-10-24)Der Forschungsbericht zur Demokratisierung in der Europäischen Union (EU) informiert über ein Projekt von 2001 bis 2004, das die Anwendung eines Demokratie-Modells auf die EU umfasst. Dabei konzentriert sich die Studie auf zwei Schlüsselbereiche des europäischen öffentlichen Bereiches: die Ebene der Politikgestaltung und die Offenheit bzw. Möglichkeit der politischen Partizipation sowie den politischen Diskurs über Europa, insbesondere zur Maßnahme der politischen Integration. Die Analyse umfasst dementsprechend (1) eine Reihe politischer Fallstudien auf unterschiedlichen Ebenen der Governance in einigen EU-Staaten sowie (2) die Befragung bzw. die Pfadanalyse der Karrieren von Mitgliedern der europäischen politischen Klasse. Die gewonnenen Ergebnisse werden sodann in ein Bewertungsmodell für die Betrachtung der europäischen Demokratie mit rund 400 Indikatoren integriert. Die Untersuchung macht deutlich, dass eine signifikante Variation unter den Politikbereichen hinsichtlich der institutionellen Opportunitätsstrukturen zur politischen Partizipation und der tatsächlichen Intensität der partizipatorischen Praxis besteht. Allerdings stehen diese beiden Dimensionen nicht in direkter Beziehung zueinander. Das heißt erstens, dass die partizipatorische Praxis nicht abhängig von den Opportunitätsstrukturen zur politischen Partizipation istund zweitens, dass ihre Existenz nicht immer zu dem gewünschten demokratischen Input in den politischen Entscheidungsprozessen führt. Somit muss eine Beleuchtung der Demokratisierung in Europa die politischen Institutionen auf europäischer und nationaler Ebene, aber auch die einflussnehmende Zivilgesellschaft berücksichtigen. Doch trotz dieser Variation lässt sich ein Aufkommen der europäischen Öffentlichkeit beobachten, und zwar in den Formen der Deliberation sowie der Debatten über öffentliche Themen mit Beteiligung der Bürger bzw. Bürgerrepräsentanten. Gleichzeitig lassen sich aber innerhalb von EU-Staaten auch Versuche seitens staatlicher Institutionen beobachten, in manchen Politikbereichen gesellschaftliche Akteure aktiv aus politischen Debatten auszuschließen. (ICG2)
-
Cultural performance and political regime changeKern, Thomas (USA, 2014-01-15)The question about how culture shapes the possibilities for successful democratization has been a controversial issue for decades. This article maintains that successful democratization depends not only on the distribution of political interests and resources, but to seriously challenge a political regime, the advocates of democracy require cultural legitimacy as well. Accordingly, the central question is how democratic ideas are connected to the broader culture of a social community. This issue will be addressed in the case of South Korea. The Minjung democracy movement challenged the military regime by connecting democratic ideas concerning popular sovereignty and human rights with cultural traditions. The dissidents substantiated democratic values by (1) articulating an alternative concept of political representation against the authoritarian regime, (2) increasing the cultural resonance of their concept by linking democratic ideas to traditional narratives and practices, (3) developing a rich dramaturgical repertoire of collective action, and (4) mobilizing public outrage by fusing the above three elements within historical situations.
-
Let's blame everyone: executive and legislative evaluations of economic performance in Brazil and ChileRenno, Lucio; Gramacho, Wladimir (DEU, 2010-07-09)In this paper we bring together institutional, contextual, and behavioral perspectives in a comprehensive model that explores determinants of executive and legislative approval based on economic performance in Brazil and Chile. Our main question is, do voters attribute responsibility for the state of the economy to their representatives in the Legislative Branch as they apparently do to officeholders in the Executive Branch? We search for answers to this question with an eye on how active the distinct branches of government are in economic policy-making and voters’ levels of political sophistication. Our main hypothesis is that less sophisticated voters will blame politicians indiscriminately for the state of the economy, independent of how influential each branch of government is on economic policy. More sophisticated voters will better discern the role each branch plays in economic policy-making and will not blame representatives in the Legislative Branch for the state of the economy when Congress is not active in economic policy-making. The cases of Brazil and Chile under Cardoso and Lagos offer the perfect opportunity to test this hypothesis, which is confirmed by our data.