The Third French Republic: an essay using quantitative methods to study public opinion

Abstract

In dem Beitrag wird die Wirkung von Wahlverfahren auf die Wahlergebnisse in der Dritten Französischen Republik untersucht. Es wird gezeigt, daß die kombinierte Anwendung von Departement-Listenwahlen mit zwei Runden und Stimmensplitting (um Namen auf den Listen zu vermischen) die Wählerschaft in die Lage versetzt, ihre Stimmen der jeweiligen lokalen Situation anzupassen. Im Vergleich der regionalen Stimmenverteilung bei den Wahlen von 1881 und 1885 werden verschiedene Abstimmungsstrategien aufgedeckt: die Arbeit der 'Condorcet-effect' und das Wahlergebnis der 'Republican discipline'. Die Analyse führt zu dem Ergebnis, daß die Wahl von 1885 nicht länger als die Aufwallung von Extremen bezeichnet werden kann, sondern daß sie interpretiert werden muß als eine Wahl zugunsten der republikanischen Vernunft. (KW)

'This article explores the impact of voting procedures on election results during the Third French Republic. The combined application of Departmental list balloting with two rounds and 'split ticketing' (right to mix names on the litsts) enabled the electorate to adjust its vote according to the local situation. In comparing the regional distribution of votes in the 1881 and 1885 elections, Odile Rudelle reveals different strategies of voting, the working of the 'Condorcet effect', and the electoral outcomes of 'Republican discipline'. She comes to the final conclusion, that the election of 1885 cannot be longer considered as an 'upsurge of the extremes' but should be interpreted as a choice in favour of Republican moderation.' (author's abstract)