Monopolio de los partidos políticos sobre la presentación de candidaturas a los cargos de elección popular: reseña de dos resoluciones emblemáticas

Abstract

The article reviews two sentences of great interest in the field of politicalelectoral rights. Specifically, the Costa Rican Constitutional Chamber vote No. 000456-2007 of January 17th, 2007 and the Inter-American Court of Human Rights sentence of August 6th., 2008. Both addressed the right to stand for elective office as a political right in relation to the monopoly in favor of political parties to nominate candidates to said elective office. Both courts conclude that this pattern of political participation is not in itself detrimental of political rights.

El artículo reseña dos sentencias de gran interés en el campo de los derechos fundamentales de carácter político-electoral. En concreto, el voto n.º 000456-2007 del 17 de enero de 2007 de la Sala Constitucional de Costa Rica y la sentencia del 6 de agosto del 2008 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ambas abordan el derecho al sufragio pasivo, como un derecho fundamental en relación con el monopolio en favor de los partidos políticos de postular candidaturas a puestos de elección popular. Concluyen ambos Tribunales que este esquema de participación política no resulta, en sí mismo, lesivo a los derechos fundamentales.