Show simple item record

dc.contributor.authorDa Gloria, Jorge
dc.contributor.authorCarreto Batista, José
dc.date.accessioned2019-11-05T04:07:12Z
dc.date.available2019-11-05T04:07:12Z
dc.date.created2016-03-03 19:28
dc.date.issued1983
dc.identifieroai:dialnet.unirioja.es:ART0000766369
dc.identifierhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5036274
dc.identifier(Revista) ISSN 0211-3481
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/3610770
dc.description.abstractThe child's acquisition of the moral regulation norms of their own behavior has been analysed from two opposing theoretical perspectives.Social learning theories (Bandura and others) state that child behavior duplicates the content of symbolic messages produced by his social enuironment. These contents are internalized by reinforcement mechanisms.Cognitive maturation theories (Piaget and others) stress the importance of endogenow transformations of operational structures used by the child for information processing. Piaget distinguishes between two succesives mechanisms. An obedience mechanism to social environmental instructions and a constructivst mechanism which process cognitive elements generated by cooperative relations between children and their fellow-companions.The autor argues against both theoretical orientations, by using un experimental procedure where the child's moral norms are contrasted with the adults' norm in reference to the school context. The results contradict the predictions of social learning theories and the first Piagetian mechanism (conformism), in so far as child norms appear to be opposed to adult norms. The second Piagetian mechanism (cooperation) is also unconfirmed in so far as children break solidarity principies and use competition criteriums.The author suggests a new theoretical interpretation based on child elaboration of autonomous moral criteriums, constructed through a negotiation process based on the real situation and the specific social status of children.  - Morality is constructed by and for social interaction.
dc.description.abstractLa adquisición por el niño de las normas de regulación moral de sus propias conductas ha sido analizada desde dos enfoques teóricos contrapuestos. Las teorías del aprendizaje social (Bandura y otros) consideran que las conductas de los niños reproducen el contenido de los mensajes simbólicos que emanan de su entorno social y que son interiorizados a través de mecanismos de refuerzo de dichas conductas de reproducción.Las teorias de la maduración de las aptitudes cognitiuas (Piaget y otros) enfatiian por su parte el papel de las transformaciones endógenas de las características operatorias del tratamiento de la información realizado por el niño. Más precisamente Piaget distingue dos mecanismos sucesivos. El primero está basaqlo en la obediencia a las consignas formuladas por el entorno y el segundo está arraigado en los procesos constructiuos que utilizan el material cognitivo producido por las relaciones de cooperación entre el niño y sus compañeros.El autor se propone demostrar la inadecuación de ambos enfoques teóricos a través de un estudio experimental en el que se confrontan las normas morales de los niños, referidas al ámbito escolar, con las normas de los adultos referidas a ese mismo campo. Los resultados van en sentido contrario de las predicciones de las teorías del aprendizaje y del primer mecanismo piagetano (conformidad), en la medida en que muestran que el niño se guia por normas contrapuestas a las normas de los adultos. El segundo mecanismo piagetiano (cooperación) queda así mismo descartado en la medida en que el niño rompe las solidaridades con sus compañeros en aras a un criterio de competitividad.El autor sugiere un nuevo esquema teórico de interpretación basado en la elaboración por parte del niño de criterios morales autónomos formados a través de un proceso de negociación anclado en la situación real y en el estatus social especijiico de los niños: la moralidad se constituye por y para la  interacción social.
dc.language.isoeng
dc.rightsLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: http://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
dc.sourceQuaderns De Psicología, ISSN 0211-3481, Vol. 1, Nº. 7 (Época II), 1983
dc.titleStandards of Moral Decision in Children: Transmission or Creation?
dc.typetext (article)
ge.collectioncodeOAIDATA
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:6298174
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/6298174
ge.lastmodificationdate2016-03-21 11:29
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid56
ge.oai.setnamePsicología y educación
ge.oai.setspec20
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5036274


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record