• English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • English 
    • English
    • français
    • Deutsch
    • español
    • português (Brasil)
    • Bahasa Indonesia
    • русский
    • العربية
    • 中文
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Educational collections
  • Ethics in Higher Education
  • View Item
  •   Home
  • Educational collections
  • Ethics in Higher Education
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Browse

All of the LibraryCommunitiesPublication DateTitlesSubjectsAuthorsThis CollectionPublication DateTitlesSubjectsAuthorsProfilesView

My Account

Login

The Library

AboutNew SubmissionSubmission GuideSearch GuideRepository PolicyContact

Statistics

Most Popular ItemsStatistics by CountryMost Popular Authors

Impacto del Proceso Formador sobre el desempeño Estudiantil en la toma de Decisiones Clínicas Informadas en la Evidencia

  • CSV
  • RefMan
  • EndNote
  • BibTex
  • RefWorks
Author(s)
Probe, C.
Pedemonte, Z.
Bordoni, Noemí
Keywords
educación superior
desempeño de los estudiantes
aprendizaje significativo
higher education
undergraduates' performance
meaningful learning

Full record
Show full item record
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12424/367471
Online Access
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6039431
Abstract
The aim of this report is to analyze the training process through the evaluation of the undergraduates' performance during one of the courses of the final cycle of the dental program, where decision making is linked to professional competencies. The theoretical and methodological framework defines aspects related to the theory of the curriculum, professional competencies and the evaluation tools used as the input for trainers' reflection. Methods: The cases study was confined to the training process during the course Articulation between Teaching and Health Services (ATHS). On a sample of 150 trainees of the course ATHS, one of the courses of the final year under the dental program, we identified: (a) admission year and (b) grades in previous courses. The undergraduates responded a (1) partial household questionnaire, aimed at recovering nodal contents, took an in-person preclinical exam, asking about definitions, indicators, rationale for made clinical decisions, and completed (3) a survey conducted during the review of the corrected exams in order to monitor the metacognitive process generated from the analysis of corrections. The distribution of frequencies of the different studied variables was obtained and their correlation assessed.Results: (a) The duration in the undergraduate dental program was longer than expected by its standardized plan, (b) There was statistically significant association between the academic performance and the areas of study of previous courses, (c) During the analysis of the responses given in the preclinical exam, trainees conceded great difficulties in clinical decision making and its rationale, where the lowest percentage of correct answers was observed.Conclusions:The evaluation revealed a high degree of difficulty for undergraduates to develop reflective thinking.Dental trainers, as experts, meet the need to review the didactic proposals used to teach clinical decisions making in order to stimulate the students' reflective thinking, and to revise the evaluation criteria used to achieve professional competency
El objetivo de este informe es analizar aspectos del proceso formador mediante la evaluación del desempeño de los estudiantes en una asignatura del último ciclo de la carrera, donde la toma de decisiones implicada se vincula con las competencias profesionales. El marco teórico-metodológico define aspectos referidos a la teoría del currículo, las competencias profesionales y los instrumentos evaluativos empleados como insumo para la reflexión docente. Metodología: El estudio de caso se circunscribe al proceso formador correspondiente a la asignatura Articulación Docencia Servicios de Salud (ADSS). Sobre una muestra de 150 estudiantes asistentes al curso ADSS, perteneciente al último año de la carrera de Odontología, se identificaron: (a) año de ingreso a la carrera y (b) el puntaje obtenido por los estudiantes al aprobar cursos previos. Los estudiantes respondieron a: (1) cuestionario parcial domiciliario, con el propósito de recuperar contenidos nodales ; (2) un examen preclínico presencial, que requería definiciones, indicadores, fundamentación de las decisiones clínicas adoptadas y (3) una encuesta realizada a la vista de los exámenes preclínicos corregidos con el propósito de monitorear los procesos metacognitivos generados al analizar la evaluación. Se obtuvo la distribución de frecuencias y la correlación entre las diferentes variables examinadas. Resultados: (a) La extensión de la carrera excedió la longitud prevista por el plan de estudios normatizado.(b) Existió una asociación estadísticamente significativa entre rendimiento académico y áreas de estudio provenientes de asignaturas previas.(c) Al analizar las respuestas del examen preclínico los estudiantes reconocieron que la mayor dificultad radicó en la toma de decisiones clínicas y su fundamentación donde se registró el porcentaje más bajo de respuestas correctas. Conclusiones:La evaluación revela un alto grado de dificultad para el pensamiento reflexivo en los estudiantes. Los docentes, en su carácter de expertos, enfrentan la necesidad de revisar: Las propuestas didácticas empleadas para enseñar la toma de decisiones clínicas y estimular el pensamiento reflexivo en los estudiantes y los criterios de evaluación empleados para alcanzar la competencia profesional.
Date
2016
Type
text (article)
Identifier
oai:dialnet.unirioja.es:ART0001205805
https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6039431
(Revista) ISSN 0326-632X
Copyright/License
LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
Collections
Ethics in Higher Education

entitlement

 
DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
Quick Guide | Contact Us
Open Repository is a service operated by 
Atmire NV
 

Export search results

The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.