Show simple item record

dc.contributor.authorRichards, Edgardo
dc.date.accessioned2019-09-23T12:46:53Z
dc.date.available2019-09-23T12:46:53Z
dc.date.created2019-02-05 00:33
dc.date.issued2017
dc.identifieroai:dialnet.unirioja.es:ART0001174653
dc.identifierhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5963625
dc.identifier(Revista) ISSN 0034-8252
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/3949
dc.description.abstractIn societies that have adopted a republican system of government, sometimes the status quo becomes intolerable for a political faction, and it will challenge the legal order to depose the head of the government. Using Bitzer’s concept “rhetorical situation”, I affirm that it is possible to identify a rhetorical situation of destitution (RSD). RSD is an aggregate of conflictive power relations, expressions and reasonings that arise when plans are formed to overthrow the elected government. I use texts from the play Julius Caesar by William Shakespeare to illustrate it properly. In RSD I identify certain context conditions, an argumentative device, and the discursive strategy in which the opposition’s arguments are framed. In the argumentative device, a line of argument is used to support a predetermined and not negotiable conclusion. I underline the value of evidence as a distinctive feature in the rhetoric of modernity. The study of recent cases, and the discussion in the public sphere of the issues addressed in this article, should provide citizens with the possibility of making a reasoned assessment of the power struggles that arise in Republican politics.
dc.description.abstractEn las sociedades que han adoptado un sistema republicano de gobierno, a veces el status quo se hace intolerable para una facción política, y se desafía el ordenamiento jurídico para deponer al mandatario. Utilizando el concepto “situación retórica”, de Bitzer, afirmo que es posible identificar una situación retórica de la destitución (SRD). La SRD es un conjunto de conflictivas relaciones de poder, expresiones y razonamientos que surgen cuando se desarrollan planes para derrocar al gobernante. Uso los textos de la obra Julio César de William Shakespeare para ilustrar la SRD adecuadamente. En la SRD distingo ciertas condiciones de contexto, un dispositivo argumentativo y la estrategia discursiva en la que se enmarcan los argumentos de la oposición. En el dispositivo argumentativo se utiliza una argumentación para apoyar una conclusión predeterminada y no negociable. Destaco el valor de la evidencia como un rasgo distintivo de la retórica de la modernidad. El estudio de casos recientes y el debate en la esfera pública de las cuestiones que se abordan en este artículo, deberían ofrecer a la ciudadanía la posibilidad de una reflexión crítica sobre las luchas de poder que surgen en la política republicana.
dc.language.isospa
dc.rightsLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, ISSN 0034-8252, Vol. 56, Nº. 145, 2017, pags. 77-88
dc.subjectRetórica
dc.subjectArgumentación
dc.subjectRetórica jurídica
dc.subjectDiscurso político
dc.subjectRepublicanismo
dc.subjectRhetoric
dc.subjectArgumentation
dc.subjectJudicial
dc.subjectRhetoric
dc.subjectPolitical Discourse
dc.subjectRepublicanism
dc.titleLa situación retórica de la destitución
dc.typetext (article)
ge.collectioncode0034-8252
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:16081848
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/16081848
ge.lastmodificationdate2019-02-05 00:33
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid150113
ge.oai.repositoryid56
ge.oai.setnameHumanidades
ge.oai.setspec21
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5963625


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record