Show simple item record

dc.contributor.authorСИДОРОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ.
dc.date.accessioned2021-01-16T21:51:45Z
dc.date.available2021-01-16T21:51:45Z
dc.date.created2021-01-14 00:31
dc.date.issued2015
dc.identifieroai:cyberleninka.ru:article/16291364
dc.identifierhttp://cyberleninka.ru/article/n/otlichiya-v-ponimanii-suschnosti-elektronnogo-pravosudiya-v-rossii-i-za-rubezhom
dc.identifierhttp://cyberleninka.ru/article_covers/16291364.png
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/3996171
dc.description.abstractРассматривается проблема изучения нового как для нашей страны, так и для всего мирового сообщества правового явления, которое в современной юридической науке и литературе получило название «электронное правосудие». Проведен анализ публикаций специалистов-правоведов, как теоретиков, так и практиков, с целью выявления подходов к пониманию сущности электронного правосудия. В результате выявлено два основных подхода к определению данного правового явления: подход, базирующийся на простом перечислении составляющих его элементов, и определение электронного правосудия как способа осуществления правосудия, основанного на использовании информационных технологий в процессе производства процессуальных действий. Вместе с тем автор замечает, что в последнем определении не уточнено, касается ли использование информационных технологий при производстве всех или только некоторых процессуальных действий. Более того, большинство отечественных авторов, раскрывая сущность электронного правосудия, не подчеркивают обязательность выражения в электронной форме всех процессуальных действий, а говорят о подобной возможности только для тех процессуальных действий, для которых имеется соответствующая нормативно-правовая база. Опираясь на зарубежный опыт, основанный на более длительном использовании информационных технологий в процессе судопроизводства, автор делает вывод о необходимости стремиться именно к такому пониманию электронного правосудия, как это сейчас делается за рубежом, то есть на основе использования информационных технологий при производстве всех процессуальных действий.
dc.description.abstractThe article is concerned with the study of the advanced legal phenomenon, which is new for both our country and the world legal community as a whole. In modern legal science and contemporary literature this phenomenon is called “e-justice”. The analysis of publications issued by legal experts, both theorists and practitioners, was conducted by the author. The research was carried out to identify a number of approaches facilitative in the understanding of the e-justice essence. As a result, two main approaches to the definition of the legal phenomenon in focus were revealed: an approach based on the simple enumeration of elements composing the phenomenon and the definition of e-justice as a method of justice realization based on the use of information technologies. At the same time, the author indicates that the last definition does not clarify whether the use of information technologies is applicable in the production of all or only some legal proceedings. Moreover, the majority of domestic authors, revealing the essence of e-justice, do not impose an obligation to express all procedural actions in an electronic form. They recognize such opportunity only for legal proceedings under statutory conditions. Considering deep foreign experience in information technologies’ employment in judicial practice, the author concludes that it is essential to adopt such understanding of e-justice, which implies the of use of information technologies in the production of all legal proceedings.
dc.format.mediumtext/html
dc.publisherФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет»
dc.rightsCC BY
dc.subjectЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ,ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО,ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ,ЭЛЕКТРОННОЕ ГОСУДАРСТВО,E-JUSTICE,INFORMATION LAW,GOVERNMENT SERVICES,E-GOVERNMENT
dc.titleОтличия в понимании сущности электронного правосудия в России и за рубежом
dc.typetext
ge.collectioncodeBR
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:16961422
ge.lastmodificationdate2021-01-14 00:31
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid150904
ge.oai.repositoryid7722
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://cyberleninka.ru/article/n/otlichiya-v-ponimanii-suschnosti-elektronnogo-pravosudiya-v-rossii-i-za-rubezhom
ge.linkhttp://cyberleninka.ru/article_covers/16291364.png


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record