Südosteuropa-Strategien auf dem Prüfstand: Aus einer Evaluierung der Entwicklungszusammenarbeit von dvv international
Author(s)
Lattke, SusanneKeywords
Bildung und ErziehungEducation
Evaluation; Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (DIE); Deutscher Volkshochschul-Verband (DVV); Wandel; Erwachsenenbildung; Entwicklungsländer; Osteuropa; Europa; Internationalität
Lehre und Studium, Professionalisierung und Ethik, Organisationen und Verbände der Erziehungswissenschaft
Training, Teaching and Studying, Professional Organizations of Education and Pedagogics
Südosteuropa
Entwicklungshilfe
Evaluation
Erwachsenenbildung
Bildungsprogramm
Southeastern Europe
development aid
evaluation
adult education
educational program
Full record
Show full item recordOnline Access
https://www.wbv.de/artikel/DIE0904W040http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/52996
https://doi.org/10.3278/DIE0904W040
Abstract
Über sein Institut für internationale Zusammenarbeit, dvv international, leistet der Deutsche Volkshochschul-Verband (DVV) weltweit Unterstützung beim Auf- und Ausbau von Strukturen der Erwachsenenbildung in Entwicklungs- und Transformationsländern. Im Frühjahr 2009 wurde im Auftrag des DVV durch das OstWest Institut für Sozialmanagement e.V. und das Deutsche Institut für Erwachsenenbildung (DIE) eine Evaluation des Südosteuropa-Programms durchgeführt, welche die Autorin zum Anlass nimmt, zu zwei Fragestellungen Betrachtungen anzustellen: (1) Wie kann der Unterschiedlichkeit der Länder Rechnung getragen werden, mit denen Entwicklungszusammenarbeit erfolgt? (2) Auf welchen Ebenen soll sich der Verband engagieren?South-east European countries are receiving support from "western" institutions in developing their education system structures. One professional involved in development cooperation in the field of adult education is dvv international, the German Adult Education Association's institute for international cooperation. By evaluating work in Romania, Serbia and Kosovo, this article reflects on strategic decisions resulting from this work. It demonstrates that it is correct to take account of differences between countries by operating countryspecific project offices. At the same time, however, it is necessary to work as a network, especially in view of EU accession. There should also be no other alternative than to link lobbying work at a political level with activities at a meso-level (e.g. developing professionalism) and a micro-level (e.g. target group work). finally, the article turns to the particular difficulties of achieving sustainable results.
Date
2017-08-14Type
ZeitschriftenartikelIdentifier
oai:gesis.izsoz.de:document/529960945-3164
https://www.wbv.de/artikel/DIE0904W040
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/52996
urn:nbn:de:0168-ssoar-52996-4
https://doi.org/10.3278/DIE0904W040