L’arbitre et ses fonctions éthiques

Abstract

La compétition sportive se fonde sur un double principe : un principe méritocratique et un principe de justice dont dépend le premier. Le rôle de l’arbitre est alors indispensable à l’élaboration d’une hiérarchie. Dans ces conditions, le sport se pose en modèle social et sociétal. Or, pour garantir l’efficacité de cette modélisation, l’institution sportive place l’arbitre au cœur de sa mission éthique : diffusion de valeurs morales, respect des valeurs sportives, pérennisation de la règle, délimitation de la violence socialement acceptable, etc. L’arbitre se trouve alors chargé de former les consciences à une éthique tout en préservant l’ordre compétitif. En tant que référent moral, l’arbitre assure une fonction éthique mais aussi politique ; à tel point qu’en France l’État reconnaît qu’il assure une mission de service public. Cette acceptation nous renseigne sur les fonctions éthiques que l’arbitre remplit au sein d’une société sportive dont il est le garant moral.

Athletic contest is based on a double principle : the first of these two principles is the principle of merit and the second that of justice. These two principles are linked together. The referee’s function is therefore essential to the elaboration of a hierarchy. Sport is thus a social model as well as a model to society. Yet, in order to guarantee the efficiency of this model, the athletic institutions give the referee the central role in this ethical mission : to spread moral values, respect of sporting values, defining the boundaries of socially acceptable violence etc. The referee is this in charge of training the consciousness to respect an ethic while, at the same time preserving the contest. In quality of moral referee, he has an ethical and political role to play. This role is so important that France qualifies it as being a mission of public service. This assertion informs us on the diverse ethical functions of the referee who, in short, guarantees the good morality of athletic contests.