Keywords
portes tournantesconflits d’intérêts
compétence
politiques publiques
intérêts privés
revolving door
conflicts of interest
expertise
public policies
private interests
Full record
Show full item recordOnline Access
http://ethiquepublique.revues.org/2737Abstract
La métaphore des portes tournantes rend compte d’un phénomène dont la connaissance demeure inachevée au vu des conceptions flottantes qui l’évoquent et des jugements divers qu’il inspire. Après un retour sommaire sur les contextes historiques et sociaux qui ont marqué l’évolution du phénomène, cet article vise à clarifier et à préciser ses caractéristiques et conditions, notamment en regard du lobbying. Ainsi, il est possible de saisir les différences touchant l’acceptabilité de ces pratiques dans la conduite des affaires publiques, le tout en rapport avec les considérations éthiques et l’idéal de transparence caractéristiques des sociétés contemporaines. Cet exercice apporte un éclairage utile à l’étude des mouvements de va-et-vient entre les secteurs privé et public d’activités et des motifs qui les fondent et permet d’émanciper l’analyse politique du joug de la morale.The revolving-door metaphor evokes a phenomenon which apparently remains known inadequately. As a result, significant differences appear between the various conceptions and opinions of it. After a short review of the phenomenon in historical and social contexts, this paper aims at examining its features and conditions, particularly in relation to lobbying. Then, the opinions and judgments are shown somewhat diverse, in particular about the acceptability of such activities in the conduct of public affairs, more specifically as regards ethical values and transparency in our times. Thus, it becomes possible to throw light on the reality and the motivations behind the transfers from the public to the private sector, and vice versa, and to emancipate political analyses from the yoke of moral approaches.
Date
2017-01-31Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2737urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2737
http://ethiquepublique.revues.org/2737