Show simple item record

dc.contributor.authorLaberge, Suzanne
dc.date.accessioned2019-09-23T13:39:25Z
dc.date.available2019-09-23T13:39:25Z
dc.date.created2017-05-14 23:20
dc.date.issued2015-09-18
dc.identifieroai:revues.org:ethiquepublique/1926
dc.identifierurn:doi:10.4000/ethiquepublique.1926
dc.identifierhttp://ethiquepublique.revues.org/1926
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12424/43270
dc.description.abstractCet article rend compte des résultats d’un sondage ayant pour objectif d’explorer les positions éthiques de la population québécoise en matière de dopage sportif (approbation-désapprobation, réglementation ou punition souhaitées). Les résultats indiquent l’existence de deux tendances. D’un côté, on note un courant conservateur de la morale sportive qui, par principe, se prononce contre la levée de l’interdiction des produits qui ne sont pas nocifs pour la santé et contre les applications des découvertes génétiques au domaine sportif mais en faveur de sanctions plus sévères pour les fautifs. De l’autre côté, on constate un courant plus libéral ou « réformiste », d’accord pour autoriser les produits qui ne sont pas nocifs pour la santé, ouvert au « dopage génétique » et en faveur de sanctions minimales ou modérées. Ce courant éthique semble davantage pragmatique et souhaite d’un ajustement des valeurs sportives à celles des sociétés démocratiques contemporaines, notamment lorsqu’il est question de santé.
dc.description.abstractThis paper presents the results of a survey of Quebec population ethical positioning regarding sport doping (approval/ disapproval, regulation and punishment). The results show the presence of two main trends. On one side, there is a conservative trend of sport morality which, on principle, is : against the removal of the ban on doping even if it does not cause any harm to health ; against the uses of genetic discovery in sport ; and in favor of heavier punishment for the athlete at fault. On the other side, there is a more liberal or “reformist” trend which : agrees to lift the ban on drugs which are not harmful to health ; agrees for the use of genetic doping, namely but not only for therapeutic uses ; and is in favor of lighter punishment. This last trend appears to be more pragmatic, favoring an adjustment of the sport values with those of the contemporary democratic societies, more particularly when health is at stake.
dc.languagefr
dc.language.isofre
dc.publisherÉditions Nota bene
dc.publisherÉthique publique
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleSociété québécoise et dopage sportif : la morale sportive confrontée aux réalités contemporaines
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
ge.collectioncode1488-0946
ge.dataimportlabelOAI metadata object
ge.identifier.legacyglobethics:10909178
ge.identifier.permalinkhttps://www.globethics.net/gel/10909178
ge.lastmodificationdate2017-05-14 23:20
ge.lastmodificationuseradmin@pointsoftware.ch (import)
ge.submissions0
ge.oai.exportid148650
ge.oai.repositoryid1452
ge.oai.streamid2
ge.setnameGlobeEthicsLib
ge.setspecglobeethicslib
ge.linkhttp://ethiquepublique.revues.org/1926


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record