Online Access
http://ethiquepublique.revues.org/2507Abstract
Contre une propension aux conclusions généralisantes, ce texte propose de restituer aux relations entre droit et morale toute leur complexité. Choisissant comme angle d’approche la notion de responsabilité, et comme méthode la mise en perspective historique et sociologique, il évoque différents espaces au travers desquels se reconfigurent leurs relations : responsabilité sans faute, sollicitude à l’égard des victimes, inflation des connaissances conduisant à ce que l’ignorance n’excuse plus, recours au thérapeutique dans l’interprétation de l’action, conditionnalisation des droits sociaux. Dans chacun de ces exemples se décèle une réélaboration des relations entre droit et morale sans que pourtant ne puisse jamais s’en dégager de tendance lourde et univoque.Against a propensity to generalise, this paper proposes to restore some of the complexity of the relationship between right and moral. Choosing to approach this question through the notion of responsibility, and to favour an historical and sociological point of view, it touches on some issues in which their relations are in evolution: responsibility without fault, solicitousness to the victims, the growth of knowledge which leads to a situation where ignorance doesn’t excuse anymore, the recourse to the psycho-pathological interpretation of action and the conditionalisation of social rights. In all of these examples, we can observe a transformation of the relations between right and moral, but, at the same time, it is impossible to discover in them only one trend.
Date
2016-09-13Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2507urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2507
http://ethiquepublique.revues.org/2507