Online Access
http://ethiquepublique.revues.org/2660Abstract
Outre que les règles d’éthique de la recherche proposées, édictées par les grands organismes subventionnaires canadiens éludent des enjeux d’importance majeure, règles et procédures de ces mêmes organismes touchant la présentation des demandes et leur étude, puis l’allocation des subventions, incitent à la fraude ou du moins à l’entorse, et parfois à l’iniquité. L’auteur présente diverses illustrations de cette (anti)thèse, avant de faire appel à son tour, mais sur un autre registre, à la responsabilité des chercheurs.The code of ethics proposed/imposed by the canadian research grant agencies eludes major ethical issues. Moreover the policies, rules and proceedings of those agencies relating to the application or presentation of proposals, the study and the eventual agreement of those proposals indirectly induce to cheating and to what we could call “minor fraud”. Giving many examples of that practice, the author calls for a public debate on research and responsibility.
Date
2016-11-15Type
info:eu-repo/semantics/articleIdentifier
oai:revues.org:ethiquepublique/2660urn:doi:10.4000/ethiquepublique.2660
http://ethiquepublique.revues.org/2660